Взяв 6100 гривень у мікрокредит в компанії "Селфі Кредит" - суд стягнув понад 38 тисяч

Корюківський суд зобов'язав боржника виплатити факторинговій компанії 38 576 гривень за несплачений мікрокредит "Селфі Кредит".

мікрокредит суд борг
Мікрофінансова компанія "Селфі Кредит"

Корюківський районний суд Чернігівської області задовольнив позов факторингової компанії і стягнув з боржника понад 38 тисяч гривень - за мікропозику розміром 6100 гривень, яку людина не повернула. Подібні справи - не рідкість: в Ічнянському районному суді Чернігівщини також розглядали спір про примусове стягнення кредитного боргу, де чоловік відмовлявся визнавати заборгованість перед банком. Рішення у справі № 736/177/26 ухвалив суддя Юрій Кутовий 1 червня 2026 року. Загальна сума, яку суд зобов'язав виплатити відповідача, сягнула майже 49 тисяч гривень - з урахуванням судового збору та витрат на правничу допомогу.

Гроші Фото: Інформатор
Гроші Фото: Інформатор

За матеріалами справи, у жовтні 2023 року відповідач уклав договір споживчого кредиту № 1074484 з ТОВ "Селфі Кредит" і отримав 6100 гривень. Умови договору він не виконав - гроші не повернув, відсотки не сплатив. Як свідчить Єдиний державний реєстр судових рішень, у червні 2024 року "Селфі Кредит" уклало договір факторингу з ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", яке набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги боргу з відповідача. Саме ця компанія й звернулася до суду з позовом.

На момент подання позову борг склав 38 576,40 гривень. З них тіло кредиту - лише 6100 гривень, тоді як нараховані відсотки сягнули 32 476,40 гривень - у п'ять разів більше за суму самої позики. Суд задовольнив усі вимоги позивача повністю. Окрім боргу, з відповідача стягнули 2422,40 гривень судового збору та 8000 гривень витрат на правничу допомогу.

Справу розглянули за правилами спрощеного позовного провадження - без виклику сторін. Відповідач жодних заперечень суду не подав. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив: зобов'язання порушено, заборгованість підтверджено документально, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Рішення можна оскаржити до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів.

Чому мікропозика зросла у шість разів

Схема, яка реалізувалась у цій справі, типова для ринку мікрокредитування. Позичальник бере невелику суму, не повертає її вчасно - і відсотки починають накопичуватися. МФО зазвичай готують позов на межі закінчення строків позовної давності, задля отримання максимальної суми від боржника внаслідок перерахунку пені за вказаний строк. У результаті на момент звернення до суду борг за відсотками може перевищувати початкову позику в рази.

Перед тим як подати до суду, МФО нерідко продає борг факторинговій компанії. Звернутися до суду за стягненням кредиту або онлайн-займу можуть не лише мікрофінансові компанії, а й факторингові компанії, яким первинний кредитор продав борг. У більшості випадків мікрофінансові та факторингові компанії не повідомляють належним чином про факт відступлення, тому, коли на боржника подає до суду невідома компанія, це може виявитися сюрпризом. Саме так і сталося у цій справі - позов подала не "Селфі Кредит", а "Кредит-Капітал".

Якщо суд виніс рішення про стягнення і воно набрало чинності, справа переходить до виконавчої служби. Для стягнення боргу можуть застосовувати примусові заходи, які виконує державний виконавець на підставі судового рішення. У таких ситуаціях може бути накладено арешт на рахунки в банку, і кошти будуть спрямовані на погашення заборгованості.

Чим небезпечні мікрокредити та хто стягує борги

Ситуацію на ринку дещо виправив Закон України № 891-ІХ про споживче кредитування та кредитні історії, але кредитодавці продовжують заманювати клієнтів легкими грошима й низькими відсотками. Впоратися з виплатами під силу не всім, а з огляду на те, що МФО практично не перевіряють платоспроможність своїх клієнтів, питання погашення прострочених боргів часто покладають на небезпечних для боржника колекторів. Факторингова компанія - юридично чистіший варіант стягнення, але наслідки для боржника ті самі.

В Ічнянському районному суді Чернігівщини розглядали спір про примусове стягнення кредиту, де чоловік мав заборгованість перед ПриватБанком у 51 200 гривень та відмовлявся її визнавати. Кожен громадянин може швидко отримати онлайн-позику кількох тисяч гривень, однак унаслідок несплати разом із судовими ухвалами про відкриття проваджень позичальники отримують позови з сумами стягнення у кілька десятків тисяч гривень.

Слідкуйте за нами у Telegram

Image
Оперативні новини та разбори: Україна, світ, війна
Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити