Взяла в кредит 3 тыс. грн в "Аванс Кредит" - суд взыскал почти 28 тысяч
Южный районный суд Каменского удовлетворил иск финансовой компании и обязал заемщицу уплатить долг и судебные издержки
Женщина взяла онлайн-заем 3000 гривен у микрофинансовой организации - и не вернула. Схожие ситуации в Украине случались и раньше: кредит в МФО на несколько тысяч из-за неуплаты превращался в долг в разы больше. В этот раз Южный районный суд города Каменского вынес заочное решение 9 июня 2026 г. и удовлетворил иск финансовой компании в полном объеме. Вместе с судебными издержками должница должна оплатить более 27 987 гривен.
В сентябре 2023 года женщина заключила договор с ООО "Аванс Кредит", подтверждающим Единый государственный реестр судебных решений. Она получила 3000 гривен сроком на 360 дней – договор подписали электронной подписью одноразовым идентификатором, а деньги поступили на платежную карту. Обязательств по договору заемщица так и не выполнила.
В конце марта 2024 года между "Аванс Кредит" и ООО "Финансовая компания "Кредит-Капитал" заключили договор факторинга. По этому договору финансовая компания приобрела статус нового кредитора и получила право требовать погашения долга. В марте 2026 года "Кредит-Капитал" подала иск в суд.
Ответчик не явился на заседание дважды. Причину неявки она суду не сообщила и не дала отзыва. Представитель истца не возражал против заочного рассмотрения – поэтому судья Скиба С.А. рассмотрел дело без присутствия сторон.
Что решил суд и сколько взыскали
Суд удовлетворил иск полностью. Структура долга, который обязаны взыскать с женщины, выглядит следующим образом:
- тело кредита – 3000 гривен;
- задолженность по процентам – 14 325 гривен;
- судебный сбор – 2662 гривны 40 копеек;
- расходы на юридическую помощь – 8000 гривен.
Общая сумма к оплате в пользу ООО "Финансовая компания "Кредит-Капитал" составила 27 987 гривен 40 копеек. Проценты за пользование кредитом почти в пять раз превысили первоначальную сумму займа. Решение может быть обжаловано в Днепровский апелляционный суд в течение 30 дней. Также в течение 30 дней борьба.
Как должники проиграют из-за неявки в суд
Заочное рассмотрение дела – стандартная процедура, если ответчик дважды не явился и не объяснил причин. Суд в таком случае рассматривает иск только по материалам истца. Это существенно снижает шансы должника оспорить сумму или добиться пересмотра начисленных процентов.
Расходы на юридическую помощь в 8000 гривен суд признал обоснованными, поскольку они соответствуют критерию разумности – соответствующие документы подтвердили фактическое предоставление услуг. Это еще одно важное последствие неучастия ответчика в процессе: без возражений стороны суд не пересматривает заявленные расходы.
Что следует знать о долгах по микрокредитам
Подобные судебные решения в Украине выносятся регулярно. Недавно ПриватБанк из-за исполнительной надписи нотариуса пытался взыскать почти 30 тысяч евро по старому кредитному договору. Клиентка обжаловала эту надпись, заявив о повторном взыскании долга, который уже был предметом судебного разбирательства. Это показывает, что должники имеют право защищаться, но для этого нужно участвовать в процессе.
В другом деле клиент отказался признавать долг перед банком в 51 200 гривен и сам подал в суд. Активная позиция в процессе позволяет обжаловать условия договора, добиться отмены части процентов или задержать принудительное взыскание. Молчание в ответ на судебный иск, напротив, почти гарантирует проигрыш.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
