Власник розбитого у ДТП Seat вибивав гроші з СК "Оранта" у суді
Новоселицький суд відмовив у виплаті 42 тис. грн, але стягнув вартість експертизи 5348 грн
Новоселицький районний суд Чернівецької області 6 жовтня частково задовольнив позов власника автомобіля Seat Alhambra, який постраждав у ДТП, до ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта". Чоловік вимагав додатково 42 050 гривень страхового відшкодування, однак суд визнав, що страховик уже виплатив йому належну суму, і стягнув лише вартість проведеної експертизи.
Як вказано в тексті рішення, оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень, аварія сталася 28 листопада 2025 року о 16:01 у селі Бояни Чернівецького району. Водій автомобіля "Сітроен" не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції і зіткнувся з автомобілем "Сеат" під керуванням позивача, який після цього наїхав на причіп. Постановою Новоселицького районного суду від 24 грудня 2025 року водія "Сітроена" визнали винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 КУпАП і оштрафували на 850 гривень.
Цивільна відповідальність винуватця аварії була застрахована у ПАТ НАСК "Оранта" за полісом №233810130 від 14 листопада 2025 року. Спочатку страховик визначив суму відшкодування в розмірі 72 475 гривень 65 копійок страховим актом від 22 січня 2026 року. Власник "Сеата" з цією сумою не погодився і звернувся до Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за незалежною автотоварознавчою експертизою.
Згідно з висновком експерта від 12 лютого 2026 року, ринкова вартість пошкодженого Seat Alhambra станом на день аварії становила 144 248 гривень 75 копійок, а вартість відновлювального ремонту - 220 992 гривень 14 копійок, тобто перевищувала вартість самого автомобіля. Позивач вимагав у суду стягнути з відповідача:
- страхове відшкодування в розмірі 42 050 гривень;
- інфляційні втрати у розмірі 2018 гривень 40 копійок;
- три проценти річних у розмірі 387 гривень 09 копійок за період з 22 січня по 14 травня 2026 року;
- вартість автотоварознавчої судової експертизи в розмірі 5348 гривень 40 копійок;
- судові витрати по справі.
Представник ПАТ НАСК "Оранта" заперечував позовні вимоги. За його словами, страховик уже виплатив позивачу 72 425 гривень 65 копійок за першим страховим актом та додатково 29 723 гривень 10 копійок за другим - загалом 102 198 гривень 75 копійок. Відповідач наполягав, що оскільки вартість ремонту перевищувала ринкову вартість авто, автомобіль вважається знищеним, а залишки пошкодженого Seat після онлайн-аукціону, проведеного з 18 по 20 березня 2026 року, оцінили у 42 000 гривень.
"Страховик ПАТ НАСК "ОРАНТА" в повному обсязі виконав свої зобов'язання, сплативши позивачу 102 198 гривень 75 копійок з врахуванням вартості транспортного засобу після ДТП", - йдеться в поясненнях представника відповідача.
Суд стягнув зі страховика вартість експертизи, але відмовив у доплаті
Суд встановив, що відповідно до статті 28 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" автомобіль позивача після ДТП вважається знищеним, оскільки вартість ремонту перевищує його ринкову вартість. Оскільки загальна сума виплат 102 198 гривень 75 копійок уже враховувала вартість залишків авто в 42 000 гривень, суд визнав, що страховик повністю виконав свої зобов'язання, а вимогу про додаткові 42 050 гривень визнав безпідставною. Відповідно відмовлено й у стягненні похідних від цієї суми інфляційних втрат та трьох процентів річних.
Водночас суд задовольнив вимогу щодо компенсації вартості автотоварознавчої експертизи. Суд зазначив, що висновки експертизи, оплаченої позивачем, були визнані відповідачем і стали підставою для додаткового відшкодування понад первинний страховий акт. Оскільки спір стосувався захисту прав споживачів - позивач придбав поліс для особистих потреб, не пов'язаних із підприємницькою діяльністю, - судовий збір з нього не стягувався.
У підсумку Новоселицький районний суд ухвалив:
- стягнути з ПАТ "НАСК "Оранта" на користь позивача вартість автотоварознавчої судової експертизи в сумі 5348 гривень 40 копійок;
- у решті позовних вимог відмовити;
- стягнути з ПАТ "НАСК "Оранта" на користь держави судовий збір пропорційно до задоволеної частини позову в розмірі 53 гривні 48 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Раніше Інформатор повідомляв, що суд примусив СК "Оранта" доплатити власнику Hyundai Santa Fe 160 тисяч гривень після ДТП на Донецькому шосе, оскільки загальний ліміт відповідальності страховика за договором добровільного страхування значно перевищував заявлену суму збитків. Також ми писали, що мешканці Запоріжжя суд відмовив у виплаті 50 тисяч гривень за травму хребта, оскільки на момент нещасного випадку жоден зі страхових полісів жінки фактично не діяв.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
