Новоселицкий суд отказал в выплате 42 тыс. грн, но взыскал стоимость экспертизы 5348 грн
Новоселицкий районный суд Черновицкой области 6 октября частично удовлетворил иск владельца автомобиля Seat Alhambra, который пострадал в ДТП, к ПАО "Национальная акционерная страховая компания "Оранта".
Как указано в тексте решения, обнародованном в Едином государственном реестре судебных решений, авария произошла 28 ноября 2025 в 16:01 в селе Бояны Черновицкого района. Водитель автомобиля "Ситроен" не выбрал безопасной скорости движения, не сдержал дистанцию и столкнулся с автомобилем "Сеат" под управлением истца, который после этого наехал на прицеп. Постановлением Новоселицкого районного суда от 24 декабря 2025 водителя "Ситроена" признали виновным в совершении административного правонарушения по статье 124 КУоАП и оштрафовали на 850 гривен.
Гражданская ответственность виновника аварии была застрахована в ПАО НАСК "Оранта" по полису №233810130 от 14 ноября 2025 года. Сначала страховщик определил сумму возмещения в размере 72475 гривен 65 копеек страховым актом от 22 января 2026 года. Владелец "Сеата" с этой суммой не согласился и обратился в Черновицкий научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр МВД Украины за независимой автотовароведческой экспертизой.
Согласно заключению эксперта от 12 февраля 2026 года, рыночная стоимость поврежденного Seat Alhambra по состоянию на день аварии составляла 144 248 гривен 75 копеек, а стоимость восстановительного ремонта – 220 992 гривен 14 копеек, то есть превышала стоимость самого автомобиля. Истец требовал у суда взыскать с ответчика:
Представитель ПАО НАСК "Оранта" отрицал исковые требования. По его словам, страховщик уже выплатил истцу 72 425 гривен 65 копеек по первому страховому акту и дополнительно 29 723 гривен 10 копеек по второму – в общей сложности 102 198 гривен 75 копеек. Ответчик настаивал, что поскольку стоимость ремонта превышала рыночную стоимость авто, автомобиль считается уничтоженным, а остатки поврежденного Seat после онлайн-аукциона, проведенного с 18 по 20 марта 2026, оценили в 42 000 гривен.

"Страховщик ПАО НАСК "ОРАНТА" в полном объеме выполнил свои обязательства, уплатив истцу 102 198 гривен 75 копеек с учетом стоимости транспортного средства после ДТП", - говорится в пояснениях представителя ответчика.
Суд установил, что согласно статье 28 Закона Украины "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств" автомобиль истца после ДТП считается уничтоженным, поскольку стоимость ремонта превышает его рыночную стоимость. Поскольку общая сумма выплат 102198 гривен 75 копеек уже учитывала стоимость остатков авто в 42000 гривен, суд признал, что страховщик полностью выполнил свои обязательства, а требование о дополнительных 42050 гривен признал безосновательным. Соответственно, отказано и во взыскании производных от этой суммы инфляционных потерь и трех процентов годовых.
В то же время суд удовлетворил требование компенсации стоимости автотовароведческой экспертизы. Суд отметил, что заключения экспертизы, оплаченной истцом, были признаны ответчиком и послужили основанием для дополнительного возмещения сверх первичного страхового акта. Поскольку спор касался защиты прав потребителей – истец приобрел полис для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, – судебный сбор с него не взимался.
В итоге Новоселицкий районный суд принял:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черновицкий апелляционный суд в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Ранее информатор сообщал, что суд заставил СК "Оранта" доплатить владельцу Hyundai Santa Fe 160 тысяч гривен после ДТП на Донецком шоссе, поскольку общий лимит ответственности страховщика по договору добровольного страхования значительно превышал заявленную сумму убытков. Также мы писали, что жители Запорожья суд отказал в выплате 50 тысяч гривен за травму позвоночника, поскольку на момент несчастного случая ни один из страховых полисов женщины фактически бездействовал.