Власниця квартири, попри відключення світла у квартирі, відмовляється сплачувати борг ДТЕК - що вирішив суд
На судовому засіданні жінка пояснила, що в січні 2019 року в неї у квартирі відключили світло, але розетки працювали, але через деякий час і вони перестали працювати
Жінка користувалась послугами ДТЕК, але не в повному обсязі виконує зобов'язання по сплаті заборгованості за електроенергію, яка складає 4 346 гривень. Вона просить відмовити у задоволенні позову у зв'язку зі спливом строку позовної давності. Про це йдеться у рішенні Святошинського районного суду Києва, опублікованому 4 березня 2024 року.
Жінка є споживачем електричної енергії, яку постачав до 01.01.2019 року ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі". За результатами аналізу оплат з'ясовано, що вона користувалась послугами, але не в повному обсязі виконує зобов'язання по сплаті заборгованості, яка станом на 01.01.2019 року на показниках 015390 кВт-год складає 4 346 гривень. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 5 242 гривень.
На судовому засіданні жінка пояснила, що в січні 2019 року у неї відключили світло, але розетки працювали, але через деякий час і вони перестали працювати. У квартирі крім неї проживали її дві дочки, однак договір про надання послуг електричної енергії підписаний з нею, на даний час у квартирі ніхто не проживає та субсидії вона не отримує з 2016 року у зв'язку з чим і не сплачує за послуги з постачання електричної енергії. Тому просить суд відмовити у задоволенні позову у зв'язку зі спливом строку позовної давності.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов. З жінки на користь приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" вартість спожитої електричної енергії у розмірі 4 346 гривень, 3% річних та інфляційної складової у розмірі 895 гривень, а всього 5 242 гривень.
"Відповідачка користувалась послугами, наданими позивачем, проте належним чином не здійснювала оплату за спожиту електричну енергію, що підтверджується розрахунком заборгованості, згідно з яким за період з грудня 2014 року по травень 2023 року виникла заборгованість в розмірі 4 346 гривень. Зважаючи на те, що відповідачка є споживачем послуг та повинна була здійснювати оплату таких послуг на рахунок ПАТ «ДТЕК Київські електромережі», однак, вчасно та регулярно платежі не сплачувала, що призвело до утворення заборгованості, а тому така заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку. Суд відхиляє її посилання на пропуск позивачем строку позовної давності, як підставу для відмови у задоволенні позову оскільки на час звернення позивача до суду із вказаним позовом такий строк не сплив через положення визначені Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- ДТЕК звинуватив чоловіка у завданні збитків на 213 753 гривень, але він не визнає суму заборгованості - що вирішив суд
- На Дніпропетровщині чоловік заважав працівникам ДТЕК у відновленні електрики - що вирішив суд
- ДТЕК встановить шість енергозберігаючих установок в різних регіонах України для мінімізації відключень світла
