На Дніпропетровщині чоловік заважав працівникам ДТЕК у відновленні електрики - що вирішив суд
На судовому засіданні обвинувачений частково визнав вину, а саме що була штовханина і лайка
Чоловіка звинувачують у вчиненні дрібного хуліганства. Він заважав електрикам ДТЕК, які пиляли гілки біля будинку для відновлення електропостачання. Про це йдеться у постанові Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, опублікованій 13 травня 2022 року.
27.03.2022 року близько 17:50 чоловік в громадському місці біля будинку №5, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до сусіда, висловлювався нецензурною лайкою та штовхався, порвав куртку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 173 КУпАП. На судовому засіданні обвинувачений частково визнав вину, а саме що була штовханина і лайка, також повідомив, що 27 березня 2022 року близько 18:00 приїхали електрики ДТЕК для ремонту лінії електропередач, сусід вийшов і почав заважати їм працювати. Він вийшов і зробив йому зауваження, він його штовхнув. Падаючи він схопив його за куртку, упав ударився головою об ляду погребу, розбив голову.
Потерпілий пояснив суду, що 27.03.2022 року о 17:20 у дворі будинку вітер завалив дерево і порвав електропередачі. Приїхали працівники ДТЕК він вийшов до них, щоб попросити спиляти гілку, яка нависла на над дротами. Потім підійшов сусід в стані алкогольного сп'яніння і почав на нього висловлюватися нецензурною лайкою з претензією, про те, що він тут наробив, на що він йому сказав, щоб той проспався. Після чого той почав на нього кидатися і завдавати ударів по голові, він ухилявся від його ударів. Його дружина вийшла на балкон і почала на нього кричати, щоб він припинив, на що останній почав їй погрожувати розправою. Після чого він викликав поліцію. Поки їхала поліція, громадянин продовжував до нього чіплятися, порвав куртку, вибив телефон, при поліції він продовжував його грубити та погрожувати.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. На нього наклали адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 гривень.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- ДТЕК встановить шість енергозберігаючих установок в різних регіонах України для мінімізації відключень світла
- ДТЕК судиться зі співвласниками будинку щодо 108 089 гривень боргу - яким було рішення
- Від жінки вимагають погасити борг у сумі 17 103 гривень через помилку, якої припустився працівник ДТЕК - що вирішив суд
