Вкрав навушники та розетку в київському Епіцентрі на 247 грн - суд призначив в рази більший штраф
Святошинський районний суд Києва засудив чоловіка за викрадення товарів на 247 гривень з гіпермаркету - отримав штраф 850 грн
Святошинський районний суд Києва визнав чоловіка винним у викраденні товарів із київського гіпермаркету "Епіцентр К" на суму 247 гривень 20 копійок. Про схожі крадіжки в Епіцентрі суди виносять вироки регулярно - зловмисники виносять товар прихованим способом, не розплачуючись на касі. Справа отримала порівняно м'яке завершення: суд обмежився грошовим штрафом. Вирок набрав законної сили у грудні 2012 року.
Подробиці справи викладені у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Злочин стався 26 вересня 2012 року приблизно о 16:00 у торговому залі гіпермаркету на вулиці Берковецькій, 6-в у Києві. Чоловік переконався, що за ним ніхто не спостерігає, і сховав товар у кишеню куртки, попередньо знявши упаковки.
Зі викраденого майна справа стосувалась двох предметів:
- навушники "Ergo" вартістю 91 гривня 20 копійок;
- розетка з дистанційним керуванням вартістю 156 гривень.
Приблизно о 18:00 чоловік вийшов із приміщення гіпермаркету, не розплатившись на касі, і заволодів майном, завдавши ТОВ "Епіцентр К" збитків загалом на 247 гривень 20 копійок. Під час досудового слідства викрадені речі повернули власнику - це суд врахував при визначенні покарання.
На судовому засіданні підсудний визнав вину у повному обсязі та щиросердно розкаявся. Суд обмежився його показаннями та матеріалами, що характеризують особу, - решту доказів визнали недоцільними для дослідження, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювались.
Штраф призначили з урахуванням пом'якшувальних обставин
Вирішуючи питання про покарання, суддя Почупайло А.В. взяв до уваги кілька чинників на користь підсудного:
- відсутність судимостей у минулому;
- щире каяття - суд визнав це пом'якшувальною обставиною;
- наявність малолітньої доньки на утриманні;
- повернення викраденого майна в ході досудового слідства;
- відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Дії підсудного кваліфікували за частиною 1 статті 185 КК України - таємне викрадення чужого майна - як злочин середньої тяжкості. Підсумкове покарання склало штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент вироку дорівнювало 850 гривням. До набрання вироком законної сили підсудному залишили підписку про невиїзд. Викрадені речі - навушники та розетку - суд залишив у власності ТОВ "Епіцентр К".
Крадіжки в гіпермаркетах стали поширеною категорією справ
На Одещині чоловік двічі обкрадав "Епіцентр", виносячи різний товар та завдавши гіпермаркету збитків на загальну суму 13 029 гривень. За крадіжку в умовах воєнного стану суд визнав чоловіка винним і призначив покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки і 6 місяців. Порівняно зі справою 2012 року, де фігурантові призначили лише штраф, сучасне законодавство передбачає значно суворіші наслідки.
Справи про викрадення в умовах воєнного стану суди кваліфікують за частиною 4 статті 185 КК України - санкція передбачає від 5 до 8 років позбавлення волі. Навіть незначна крадіжка в магазині, вчинена в період воєнного стану, автоматично потрапляє до категорії тяжких злочинів. Салтівський районний суд Харкова виніс вирок чоловіку, який у супермаркеті сховав під одяг стартові пакети мобільних операторів вартістю понад 16 800 гривень - обвинувачений щиро розкаявся і суд звільнив його від реального відбуття покарання з іспитовим строком на два роки.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
