Украл наушники и розетку в киевском Эпицентре на 247 грн – суд назначил в разы больший штраф
Святошинский районный суд Киева осудил мужчину за угон товаров на 247 гривен из гипермаркета - получил штраф 850 грн
Святошинский районный суд Киева признал мужчину виновным в угоне товаров из киевского гипермаркета "Эпицентр К" на сумму 247 гривен 20 копеек. О схожих кражах в Эпицентре суды выносят приговоры регулярно - злоумышленники выносят товар скрытым способом, не расплачиваясь на кассе. Дело получило сравнительно мягкое завершение: суд ограничился денежным штрафом. Приговор вступил в законную силу в декабре 2012 года.
Подробности дела изложены в Едином государственном реестре судебных решений. Преступление произошло 26 сентября 2012 примерно в 16:00 в торговом зале гипермаркета на улице Берковецкой, 6-в в Киеве. Мужчина убедился, что за ним никто не наблюдает и спрятал товар в карман куртки, предварительно сняв упаковки.
Из похищенного имущества дело касалось двух предметов:
- наушники "Ergo" стоимостью 91 гривна 20 копеек;
- розетка с дистанционным управлением стоимостью 156 гривен.
Приблизительно в 18:00 человек вышел из помещения гипермаркета, не расплатившись на кассе, и завладел имуществом, нанеся ООО "Эпицентр К" ущерб в общей сложности на 247 гривен 20 копеек. В ходе досудебного следствия похищенные вещи вернули владельцу – это суд учел при определении наказания.
На судебном заседании подсудимый признал вину в полном объеме и искренне раскаялся. Суд ограничился его показаниями и материалами, характеризующими личность, - остальные доказательства признали нецелесообразными для исследования, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривались.
Штраф назначили с учетом смягчающих обстоятельств
Решая вопрос о наказании, судья Почупайло А.В. принял во внимание несколько факторов в пользу подсудимого:
- отсутствие судимостей в прошлом;
- искреннее раскаяние – суд признал это смягчающим обстоятельством;
- наличие малолетней дочери на иждивении;
- возврат похищенного имущества в ходе досудебного следствия;
- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Действия подсудимого квалифицировали по части 1 статьи 185 УК Украины – тайное похищение чужого имущества – как преступление средней тяжести. Итоговое наказание составило штраф в размере 50 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что на момент приговора равнялось 850 гривнам. До вступления приговора в законную силу подсудимому оставили подписку о невыезде. Похищенные вещи – наушники и розетку – суд оставил в собственности ООО "Эпицентр К".
Воровство в гипермаркетах стало распространенной категорией дел
В Одесской области мужчина дважды обворовывал "Эпицентр", вынося разный товар и нанеся гипермаркету убытков на общую сумму 13 029 гривен. За воровство в условиях военного положения суд признал мужчину виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев. По сравнению с делом 2012 года, где фигуранту назначили только штраф, современное законодательство предусматривает более серьезные последствия.
Дела о похищении в условиях военного положения суды квалифицируют по части 4 статьи 185 УК Украины – санкция предусматривает от 5 до 8 лет лишения свободы. Даже незначительная кража в магазине, совершенная в период военного положения, автоматически попадает в категорию тяжких преступлений. Салтовский районный суд Харькова вынес приговор мужчине, который в супермаркете спрятал под одежду стартовые пакеты мобильных операторов стоимостью более 16 800 гривен – обвиняемый искренне раскаялся и суд освободил его от реального отбывания наказания с испытательным сроком на два года.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
