Військового з інвалідністю вимагають погасити борг 50 867 гривень за комунальні послуги, які не надавались - що вирішив суд
На судовому засіданні чоловік позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити в їх задоволенні
Чоловік зареєстрований в кімнаті та є споживачем житлово-комунальних послуг, що надає військова академія. Однак він не виконує свої зобов'язання і має заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 50 867 гривень. Громадянин запевняє, що після обстрілу РФ гуртожитків послуги не надаються. Про це йдеться у рішенні Малиновського районного суду Одеси, опублікованому 29 жовтня 2024 року.
Відповідно до директиви міністра оборони України «Про переобладнання вивільненого фонду Міністерства оборони України під тимчасове житло для безквартирних військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей» від 11 червня 2001 року №Д-14, будівля №93а була переобладнана під тимчасове житло для проживання безквартирних військовослужбовців та членів їх сімей, яка на даний час використовується для тимчасового проживання безквартирних військовослужбовців. Чоловік зі своєю сім'єю у складі 2-х осіб є користувачами кімнати. За період його проживання з 2011 року по теперішній час, ним порушено взяті на себе зобов'язання зі сплати житлово-комунальних послуг, внаслідок чого за ним станом на 1 жовтня 2023 року рахується заборгованість в розмірі 50 867 гривень.
На судовому засіданні чоловік позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити в їх задоволенні. Він є особою з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи. До початку збройної агресії РФ на підставі рапорту від 21 листопада 2002 року проживав разом з дружиною в кімнаті, який на час вселення був гуртожитком для сімей військовослужбовців Одеського інституту сухопутних військ. В кінці лютого 2022 року разом з дружиною переїхав тимчасово жити на квартиру дочки. 4 травня 2023 року в результаті обстрілу було пошкоджено два гуртожитки Військової академії (м. Одеса), в яких частково ще проживали сім'ї безквартирних військовослужбовців та військових пенсіонерів Одеського гарнізону. Внаслідок обстрілу було зруйновано дах та верхні поверхи двох п'ятиповерхових будівель гуртожитків. Ступень пошкоджень відповідно до експертного дослідження складає 59%, технічний стан будівель визначено як аварійний. Внаслідок чого гуртожитки були відключені від електропостачання, водопостачання та теплопостачання, що змусило мешканців гуртожитків звільнити будівлі. Попри вказані обставини, військова академія безпідставно продовжує нарахування коштів за проживання в гуртожитках.
Чоловік має право на встановленні законом пільги у розмірі 100-відсоткової знижки плати за проживання та користування комунальними послугами, але балансоутримувачем будівлі, де він проживає вказані послуги не надаються у повному обсязі. У зв'язку з даними обставинами він неодноразово звертався та надавав документи про отримання пільг до балансоутримувача та постачальних організацій щодо надання йому пільг відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». З лютого 2023 року на його пенсійну картку без його відома надходить субсидія, яку він повністю перераховує на рахунок Військової академії (м. Одеса). Площа кімнати, де він проживає разом з дружиною не перевищує норми, необхідної для користування 100- відсоткової знижки плати за проживання та користування кімнатою.
Що вирішив суд?
Суд задовольнив позов. З чоловіка на користь військової академії (м. Одеса) стягнуть заборгованість за комунальні послуги станом на 1 січня 2024 року у розмірі 50 867 гривень.
"Відповідачем не надано власного розрахунку нарахувань за послугу з постачання комунальних послуг та не спростовано правильність таких нарахувань, здійснених позивачем. Матеріали справи також не містять актів-претензій про неналежне надання або ненадання послуг, які б підтверджували твердження відповідача про здійснення розрахунків за ненадані послуги. Крім того, доказів того, що послуги відповідачу не надавались, що він не користувався наданими послугами і потреби в таких послугах не мав, належними та допустимими доказами не доведено та матеріалами справи не підтверджено. Споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача (відповідача) від оплати послуг у повному обсязі", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
