Военного с инвалидностью требуют погасить долг 50 867 гривен за коммунальные услуги, которые не предоставлялись - что решил суд
На судебном заседании мужчина исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении
Мужчина зарегистрирован в комнате и является потребителем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых военной академией. Однако он не выполняет своих обязательств и имеет задолженность жилищно-коммунальные услуги в размере 50 867 гривен. Гражданин уверяет, что после обстрела РФ общежитий услуги не предоставляются. Об этом говорится в решении Малиновского районного суда Одессы, опубликованном 29 октября 2024 года.
В соответствии с директивой министра обороны Украины «О переоборудовании освобожденного фонда Министерства обороны Украины во временное жилье для бесквартирных военнослужащих Вооруженных сил Украины и членов их семей» от 11 июня 2001 года №Д-14, здание №93а было переоборудовано под временное жилье для проживания и членов их семей, которая в настоящее время используется для временного проживания бесквартирных военнослужащих. Мужчина со своей семьей в составе 2-х человек являются пользователями комнаты. За период его проживания с 2011 года по настоящее время, им нарушены взятые на себя обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за ним на 1 октября 2023 года считается задолженность в размере 50 867 гривен.
На судебном заседании мужчина исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении. Он является лицом с инвалидностью в результате войны III группы. До начала вооруженной агрессии РФ на основании рапорта от 21 ноября 2002 года проживал вместе с женой в комнате, которая на время вселения была общежитием для семей военнослужащих Одесского института сухопутных войск. В конце февраля 2022 года вместе с супругой переехал временно жить на квартиру дочери. 4 мая 2023 года в результате обстрела были повреждены два общежития Военной академии (г. Одесса), где частично еще проживали семьи бесквартирных военнослужащих и военных пенсионеров Одесского гарнизона. В результате обстрела была разрушена крыша и верхние этажи двух пятиэтажных зданий общежитий. Степень повреждений согласно экспертному исследованию составляет 59%, техническое состояние зданий определено как аварийное. В результате чего общежития были отключены от электроснабжения, водоснабжения и теплоснабжения, что заставило жителей общежитий освободить здание. Несмотря на эти обстоятельства, военная академия безосновательно продолжает начисление средств за проживание в общежитиях.
Мужчина имеет право на установление законом льготы в размере 100-процентной скидки платы за проживание и пользование коммунальными услугами, но балансодержателем здания, где он проживает указанные услуги, не предоставляются в полном объеме. В связи с данными обстоятельствами он неоднократно обращался и предоставлял документы о получении льгот к балансодержателю и снабженческим организациям относительно предоставления ему льгот в соответствии с Законом Украины «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты». С февраля 2023 года на его пенсионную карточку без его ведома поступает субсидия, которую он полностью перечисляет на счет Военной академии (г. Одесса). Площадь комнаты, где он проживает вместе с женой, не превышает нормы, необходимой для пользования 100-процентной скидкой платы за проживание и пользование комнатой.
Что решил суд?
Суд удовлетворил иск. С мужчины в пользу военной академии (г. Одесса) взыщут задолженность за коммунальные услуги по состоянию на 1 января 2024 года в размере 50 867 гривен.
"Ответчиком не предоставлен собственный расчета начислений за услугу по поставке коммунальных услуг и не опровергнута правильность таких начислений, осуществленных истцом. Материалы дела также не содержат актов-претензий о ненадлежащем предоставлении или неоказании услуг, подтверждающих утверждение ответчика об осуществлении расчетов за непредоставленные. Кроме того, доказательств того, что услуги ответчику не предоставлялись, что он не пользовался предоставленными услугами и потребности в таких услугах не имел, надлежащими и допустимыми доказательствами не подтверждены и материалами дела не подтверждены. Потребители должны оплатить жилищно-коммунальные сервисы, если они практически воспользовались ими. Отсутствие договора на предоставление услуг само по себе не может быть основанием для освобождения потребителя (ответчика) от оплаты услуг в полном объеме", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
