На Дніпропетровщині жінка жбурляла цвяхи у працівників ДТЕК - що вирішив суд
Жінка не з'явилась на судове засідання, хоча її присутність була обов'язковою
Жінка вчинила дрібне хуліганство. Вона кидала цвяхи у працівників ДТЕК. Про це йдеться у постанові Заводського районного суду Дніпродзержинська (юридична назва суду), опублікованому 15 серпня 2023 року.
10 травня 2023 року о 11:00 жінка, перебуваючи за адресою: місто Кам'янське, вул. Стасова 95, вчинила дрібне хуліганство, а саме кидала цвяхи у працівників ДТЕК, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Вона на судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки не повідомила.
"Суд враховує, що правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП належить до категорії правопорушень, по яких присутність на судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, ч. 2 ст. 268 КУпАП", - вказується у матеріалах справи.
Яке покарання обрав суд?
Адміністративну справу у відношенні жінки за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрили. Строк притягнення до адміністративної відповідальності - закінчився.
"Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, жінка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП 10 травня 2023 року, тобто більш ніж три місяці тому. Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на даний час закінчився. Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно громадянки за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, необхідно закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Розлюченого одесита вирішили притягнути до відповідальності за погрози під час дзвінка до кол-центру ДТЕК - що вирішив суд
- Власник квартири у під'їзді напав на працівників ДТЕК, які вимкнули йому світло за борги - що вирішив суд
- ДТЕК звинуватив чоловіка у несплаті боргу 35 402 гривень, але він вказує на аварійну ситуацію - що вирішив суд
