«Якби Україна вступила до Євросоюзу, ми б постраждали першими, і то подвійно. Ми зіткнулися б із сильною недобросовісною конкуренцією, і водночас частка бюджету спільної аграрної політики, яка виділяється французькому сільському господарству, суттєво скоротилася б»
Тож якщо після перегляду виникне лише одне запитання: "Ну то вони все-таки типу пара чи ні?" - значить, ви все зрозуміли.
У ВРП відзначили, що рішення ради щодо всіх без винятку суддів ґрунтуються виключно на законі
Вища рада правосуддя закликала суддів ВАКС "не перекручувати інформацію і не створювати видимість упередженого ставлення до їх діяльності".
Про це повідомили у прес-службі ВРП,передає Інформатор .
"Член ВРП з урахуванням того, що на запит щодо завершення процесуальної дії пояснення не були надані, просив надіслати завірені копії постанов суду. Наявність постанов свідчить про завершення певних процесуальних дій. Ознайомитися з цими постановами у члена ВРП можливості не було через те, що вони не були внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень", - пояснили у ВРП.
Згідно з чинним законодавством, член ВРП, який перевіряє скаргу, вправі витребувати матеріали судової справи після завершення процесуальної дії.
У раді відзначили, що на поточний момент жодне рішення за зазначеною скаргою не приймалося. Проводиться перевірка. Член ВРП, який зажадав копію постанови, не приймає участі в ухваленні рішення за скаргою.
Нагадаємо, раніше колегія суддів Вищого антикорупційного суд звернулася до Вищої ради правосуддя і до Генерального прокурора України з повідомленням про втручання у діяльність суддів із здійснення правосуддя.
Крім того, ВАКС закрив справу про недостовірне декларування екс-міністра Насалика.
Відзначимо, українська громадськість досі «гуде» через одне з найодіозніших рішень Конституційного суду, після якого пішло в небуття електронне декларування та перевірка способу життя чиновників. Детальніше про це читайте в матеріалі Інформатора .