ТОПТЕМИ:

11:59

ВАКС зобовʼязав доставити Коломойського із СІЗО для особистої участі в засідання

Конвой двічі відмовлявся привозити фігуранта, посилаючись на загрозу його життю і здоровʼю

Будівля Вищого антикорупційного суду — СІЗО просить провести засідання у форматі відеоконференції

Працівники СІЗО повинні забезпечити присутність колишнього бенефіціарного власника ПриватБанку Ігоря Коломойського на засіданні. Таку вимогу висунув Вищий антикорупційний суд. Конвой уже двічі відмовлявся привозити фігуранта до суду. Коломойського мають доправити до ВАКС 9 листопада на 11:00.

Про вимогу суду повідомив Центр протидії корупції у своєму Telegram-каналі. За цими даними, конвой пояснював свої відмови загрозою життю і здоровʼю як для самого Коломойського, так і для працівників СІЗО.

СІЗО додатково звернулося до ВАКС з клопотанням про проведення закритого засідання або про ухвалення рішення щодо участі Коломойського в режимі відеоконференції. Прокурор та захист проти цього заперечували - обидві сторони вважають підстави, через які фігуранта не доставляють до суду, неконкретизованими та необґрунтованими.

Коломойський під час засідання Вищого антикорупційного суду у Києві, фото: Віктор Ковальчук/УНІАН

Підтвердили загрозу замаху на бізнесмена

Про схожу ситуацію напередодні повідомляло видання ТСН: на одне з попередніх засідань Коломойського також не доправили, а голова суду того дня оголосила, що отримала лист із СІЗО СБУ про підготовку замаху на бізнесмена, через що транспортування було неможливим. Засідання тоді довелося відкласти, оскільки закон забороняє розглядати справу без обвинуваченого. Адвокат Коломойського заявляв, що бізнесмен вбачає в цьому саботаж його доправлення до суду і вимагає персонального супроводу на всі засідання.

"Ігор Валерійович вбачає у цьому саботаж його доправлення до суду і вимагає, щоб його на всі судові засідання доправляли персонально. Він готовий захищатися та захищати свою позицію", - заявив адвокат Вʼячеслав Краглевич.

Раніше Інформатор повідомляв, що Апеляційна палата ВАКС відмовилася переносити справу з Києва до Дніпра, визнавши, що провадження про заволодіння 9,2 млрд грн ПриватБанку повністю відповідає критеріям підсудності антикорупційного суду. Також ми писали, що згодом суд відмовив у відводі прокурора в цій же справі, адже захист намагався домогтися заміни обвинувача, що могло суттєво затягнути процес. Крім того, Інформатор писав, що дніпровський аеропорт повернули державі за рішенням апеляційного суду, який розірвав інвестиційний договір 2009 року, що колись передав контроль над летовищем структурам, повʼязаним із Коломойським.

Зараз читають на Інформаторі