У будинку жителя Дніпропетровщини знайшли самовільне підключення до мережі, але він відмовляється сплачувати ДТЕК 160 382 гривень - що вирішив суд
Чоловік вважає, що виявлене у його житловому будинку працівниками ДТЕК порушення ПРРЕЕ ґрунтується на припущеннях
Працівники ДТЕК за адресою чоловіка зафіксували порушення, яке полягає у самовільному підключенні до мережі. Йому донарахували суму в розмірі 160 382 гривень, яку він відмовляється сплачувати. Про це йдеться у рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області, опублікованому 8 вересня 2025 року.
18.12.2024 року два представники АТ «ДТЕК Дніпропетровські електромережі» у житловому будинку, який належить чоловіку, виявили порушення п. 2.3.3. ПРРЕЕ, що відповідає п. 8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі АТ «ДТЕК Дніпропетровські електромережі» з порушенням схеми обліку. До сплати підлягає за необліковану електричну енергію 160 382 гривень, 17 393 кВт-год. Чоловік не згодний з прийнятим комісією Кам'янського РЦ по розгляду акту про порушення № Дн007884 від 18.12.2024 року рішенням, яке оформлено протоколом засідання комісії № 281/25 від 24.01.2025 року, вважаючи його незаконним, таким, що не відповідає вимогам ПРРЕЕ. На його думку, розрахунок вартості недоврахованої електроенергії виконано з порушенням вимог законодавства, компанією порушено вимоги ПРРЕЕ під час проведення перевірки, виявлене порушення ПРРЕЕ споживачем ґрунтується на припущеннях, не надано доказів порушення споживачем ПРРЕЕ, які зазначені в акті про порушення, що має наслідки визнання незаконним та скасування рішення комісії.
"Акт містить достатньо інформації, яка б підтверджувала факт самовільного підключення саме прихованим способом, оскільки для виявлення вказаного порушення в ньому представники оператора системи розподілу використовували спеціальні технічні засоби та здійснили технічну перевірку стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку навіть на горищі будинку, а не просто перевірили прилад обліку. Крім того, на схемі електроживлення споживача, що є невід'ємним додатком до акту графічно зображено точку самовільного підключення та зазначено місце, де було виконано самовільне підключення", - заявили у ДТЕК.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Долучений до матеріалів справи акт про порушення відповідає вимогам, встановленими Правилами роздрібного ринку електричної енергії, зокрема він складений згідно з формою, наведеною в додатку 8 до ПРРЕЕ, містить зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил.
"Позивач був присутній при огляді приладу обліку та складенні акту про порушення, будь-яких зауважень або заперечень в акті не виклав, хоча законом мав на це право. Пояснення позивача про те, що він ненавмисно і помилково приєднав кабель, який прокладений до розетки в житловій кімнаті, саме до ввідного кабелю, оскільки не має відповідних знань, суд не приймає як підставу для задоволення позову. Таким чином суд приходить до висновку, що його позовні вимоги безпідставні та в задоволенні його позовних вимог про визнання незаконним та скасувати рішення АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, яке оформлене протоколом № 281/25 від 24.01.2025 року засідання комісії Кам'янського РЦ АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» по розгляду акту про порушення № Дн007884 від 18.12.2024 року, слід відмовити", - наголосив суд.
Стежте за нами у Viber
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Киянин сплачував ДТЕК кошти за електрику, але йому виставили борг у розмірі 232 894 гривень - що вирішив суд
- Киянка звинувачує ДТЕК у протиправному нарахуванні боргу за електрику в розмірі 101 320 гривень - що вирішив суд
- Орендар самовільно підключився до мережі ДТЕК, а власницю дачного будинку змушують закрити борг у розмірі 69 436 гривень - що вирішив суд
