Дніпрянка відмовляється платити ДТЕК 37 909 гривень за самовільне підключення - що вирішив суд

Жінка звинувачує ДТЕК у невірному застосуванні методики нарахування збитків

ДТЕК
Працівники ДТЕК знайшли за адресою жінки самовільне підключення до міської мережі та вимагають сплатити 37 909 гривень, але вона відмовляється

Працівники ДТЕК за адресою жінки виявили порушення, яке полягає у самовільному підключенні до міської електромережі з порушенням схеми обліку. Однак вона відмовляється сплачувати борг 37 909 гривень. Про це йдеться у рішенні Соборного районного суду Дніпра, опублікованому 8 липня 2025 року.

Під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустаткування за адресою жінки, було виявлено, що електроенергія належним чином не обліковується електричним лічильником, через: самовільне підключення до міської електромережі з порушенням схеми обліку, що фактично є крадіжкою, електроенергія споживається, але лічильником не враховується; споживання електроенергії є, але відбувається безоблікове споживання (споживання без оплати) цієї електричної енергії, внаслідок чого електропостачальнику завдано матеріальної шкоди, збитків, про що був складений акт, надсилалися попередження, є заборгованість по сплаті спожитої електроенергії. Відповідальність за скоєння цієї шкоди і заборгованість згідно з правилами користування електричною енергією повинен нести відповідач. Відповідачка визнала вказані факти, але реструктуризація укладена не була, сума боргу не сплачена. Вартість збитків позивача з урахуванням часу без облікового користування електроенергією відповідачем, міцністю та коефіцієнтом використання цієї міцності, сезонності та показників лічильника з урахуванням уточнень і перерахунків на час складання вказаного акту за вказаний період складає борг 37 909 гривень. 

Жінка фактично заперечувала проти позову. ДТЕК порушено порядок нарахування боргу, не вірно застосована методика нарахування збитків, сам прилад (лічильник) не перевірявся заводом-виробником, за надані послуги вона сплачує повністю, в неї цей борг відсутній, позов безпідставний, тому вона заперечує проти позову і не заперечує проти розгляду справи за її відсутності. Правом надання відклику на позов не скористалася. 

Яким було рішення суду? 

Суд задовольнив позов ДТЕК. З жінки на користь акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» стягнуть збитки (заборгованість) за надані послуги електропостачання в сумі 37 909 гривень. 

"Неправомірними діями відповідача, пов'язаними з незаконним і неправильним використанням електроенергії позивачу було завдано майнової шкоди та прямих збитків, які знаходяться в безпосередньому причинному зв'язку зі вказаними діями відповідача і підлягають повному відшкодуванню коштом винної особи.

Слідкуйте за нами у Telegram

Image
Оперативні новини та разбори: Україна, світ, війна

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Україна на часі Youtube