В доме жителя Днепропетровщины нашли самовольное подключение к сети, но он отказывается платить ДТЭК 160 382 гривен – что решил суд
Мужчина считает, что обнаруженное в его жилом доме работниками ДТЭК нарушение ПРРЕЕ основывается на предположениях
Работники ДТЭК по адресу мужчины зафиксировали нарушение, заключающееся в самовольном подключении к сети. Ему доначислили сумму в размере 160 382 гривен, которую он отказывается платить. Об этом говорится в решении Петриковского районного суда Днепропетровской области, опубликованном 8 сентября 2025 года.
18.12.2024 года два представителя АО «ДТЭК Днепропетровские электросети» в принадлежащем мужчине жилом доме обнаружили нарушения п. 2.3.3. ПРРЕЭ, что соответствует п. 8.4.2. ПРРЕЭ – самовольное подключение электроустановок, токоприемников, электропроводки к электросети АО «ДТЭК Днепропетровские электросети» с нарушением схемы учета. К оплате подлежит за неучтенную электрическую энергию 160 382 гривен, 17393 кВт-ч. Мужчина не согласен с принятым комиссией Каменского РЦ по рассмотрению акта о нарушении № Дн007884 от 18.12.2024 года решением, оформленным протоколом заседания комиссии № 281/25 от 24.01.2025 года, считая его незаконным, не соответствующим требованиям ПРРЕЭ. По его мнению, расчет стоимости неучтенной электроэнергии выполнен с нарушением требований законодательства, компанией нарушены требования ПРРЕЭ во время проведения проверки, выявленное нарушение ПРРЕЭ потребителем основывается на предположениях, не предоставлены доказательства нарушения потребителем ПРРЕЭ, которые указаны в акте о нарушении, что имеет последствия признания незаконным и отмены решения.
"Акт содержит достаточно информации, которая бы подтверждала факт самовольного подключения именно скрытым способом, поскольку для выявления указанного нарушения в нем представители оператора системы распределения использовали специальные технические средства и осуществили техническую проверку состояния электропроводки и электроустановок от предела балансовой принадлежности к точке учета даже на чердаке дома, а не просто проверили прибор учета. Кроме того, на схеме электропитания потребителя, которая является неотъемлемым приложением к акту, графически изображена точка самовольного подключения и указано место, где было выполнено самовольное подключение", - заявили в ДТЭК.
Каково было решение суда?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Вовлеченный в материалы дела акт о возбуждении соответствует требованиям, установленным Правилами розничного рынка электрической энергии, в частности он составлен согласно форме, приведенной в приложении 8 к ПРРЕЭ, содержит содержание выявленного нарушения со ссылкой на соответствующие пункты этих Правил.
"Истец присутствовал при осмотре прибора учета и составлении акта о нарушении, каких-либо замечаний или возражений в акте не изложил, хотя законом имел на это право. Объяснение истца о том, что он ненамеренно и ошибочно присоединил кабель, который проложен к розетке в жилой комнате, именно к вводному кабелю, поскольку не имеет соответствующих знаний, суд не принимает в качестве основания для удовлетворения иска. Таким образом суд приходит к выводу, что его исковые требования безосновательны и в удовлетворении его исковым требованиям о признании незаконным и отменить решение АО «ДТЭК Днепровские электросети» о начислении объема и стоимости неучтенной электрической энергии, оформленном протоколом № 281/25 от 24.01.2025 года заседание комиссии Каменского РЦ АО «ДТЭК Днепровские электросети» по рассмотрению акта о нарушении № Дн007884 от 18.12.2024 года, следует отказать", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Viber
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Киевлянин платил ДТЭК средства за электричество, но ему выставили долг в размере 232 894 гривен – что решил суд
- Киевлянка обвиняет ДТЭК в противоправном начислении долга за электричество в размере 101 320 гривен – что решил суд
- Арендатор самовольно подключился к сети ДТЭК, а владелицу дачного дома заставляют закрыть долг в размере 69 436 гривен – что решил суд
