ТЦК програв суд проти чоловіка в Одесі, а потім знову оголосив його у розшук - той каже про помсту

Суд визнав незаконним звернення ТЦК до поліції щодо адмінзатримання військовозобов'язаного.

Застосунок Резерв+
Одеський суд відмовив у позові через брак доказів

Одеський окружний адміністративний суд відмовив військовозобов'язаному, який удруге намагався оскаржити дії ТЦК щодо внесення його до розшуку - попри те, що раніше вигравав подібну справу. Чоловік вважає, що новий статус "розшукує" у Резерв+ став для нього своєрідною помстою ТЦК за попередню судову перемогу.

Суд розглянув справу №420/13411/26, деталі якої оприлюднило видання SUD.UA. Територіальний центр комплектування наполягав, що чоловік порушив мобілізаційне законодавство, бо не пройшов повторну військово-лікарську комісію, хоча й визнав, що протокол про адміністративне правопорушення щодо нього не складали і до відповідальності не притягували.

У своєму відзиві ТЦК повідомив, що чоловік перебуває на військовому обліку з 2009 року, а порушником правил обліку його вважають з 13 січня 2026 року. За версією військкомату, він мав пройти повторний медичний огляд до 5 червня 2025 року як особа, раніше визнана обмежено придатною, однак направлення на ВЛК через електронний кабінет не отримав і комісію не пройшов.

Головне управління Національної поліції в Одеській області, залучене до справи як третя особа, пояснило, що інформація про розшук надходить до поліцейської системи автоматично з реєстру "Оберіг". Поліція наголосила, що не має повноважень самостійно видаляти дані, внесені іншими органами, - вони зникають з її системи лише після видалення з військового реєстру.

Чому суд відмовив чоловіку вдруге

Вирішальним для суду стало те, що чоловік не надав доказів звернення до ТЦК із заявою про виправлення недостовірних відомостей у реєстрі. Закон України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів" дає право подати таку мотивовану заяву про неправомірне включення запису, однак позивач цим правом не скористався. Суд також послався на статтю 77 Кодексу адміністративного судочинства, за якою кожна сторона повинна довести обставини своїх вимог, хоча обов'язок доводити правомірність дій покладається на відповідача - ТЦК.

Раніше той самий чоловік уже вигравав подібний спір: у справі №420/29734/25 Одеський окружний адміністративний суд визнав протиправними дії ТЦК щодо внесення до реєстру відомостей про порушення правил обліку та розшук, зобов'язав виключити ці дані, а звернення до поліції про затримання чоловіка визнав незаконним. Проте вже за кілька місяців у застосунку знову з'явилася відмітка про розшук - цього разу з формулюванням про неявку за повісткою.

Раніше Інформатор повідомляв, що червона стрічка "у розшуку" в Резерв+ з'являється, коли ТЦК ініціює адміністративну процедуру розшуку через поліцію, і юристи зазначають, що суди нерідко стають на бік громадян, якщо таку процедуру запустили з порушенням. Також ми писали про позов студента з Дніпра проти ТЦК, якому апеляційний суд зобов'язав військкомат розглянути заяву про відстрочку після понад року бездіяльності з боку центру.

Слідкуйте за нами у Telegram

Image
Оперативні новини та разбори: Україна, світ, війна

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити