ТЦК не реагував на заяви одесита з вимогою виправити дані у реєстрі «Оберіг» - що вирішив суд
ТЦК як орган, уповноважений на внесення змін до реєстру «Оберіг», має обов’язок розглядати заяви стосовно виправлення персональних даних у реєстрі, в іншому випадку це є протиправною бездіяльністю
Чоловік просив виправити дані в реєстрі «Оберіг», де він значився як військовозобов’язаний, хоча був знятий з обліку. Однак у ТЦК на його заяви не реагували. Про це йдеться у рішенні Одеського окружного адміністративного суду, опублікованому 30 вересня 2024 року.
У 2012 році чоловік був поставлений на військовий облік та цього ж дня, після проходження ВЛК, на підставі наказу Міноборони №342 його визнали обмежено придатним та зняли з військового обліку. Потім змінив місце проживання. 28 листопада 2022 року він з'явився до ТЦК, де після складання протоколу про адмінправопорушення за ст. 210 КУпАП та сплати штрафу у сумі 850 гривень, був направлений на проходження військово-лікарської комісії. Після проходження ВЛК, громадянин, на підставі ст. 30-а наказу Міноборони №402 був визнаний «непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку».
Потім для перевірки та уточнення даних чоловік, зареєструвавшись на електронному ресурсі «Оберіг», помітив його персональні дані, які не відповідають дійсності та правовому статусу, а саме ТЦК були внесені персональні дані станом на 30.01.2012 року, де він є «військовозобов'язаним». 27.05.2024 року громадянин звернувся до керівництва ТЦК з вимогою видалити його персональні дані з Реєстру, оскільки вони не відповідають дійсності, але відповіді не отримав. 18 червня 2024 року його представник звернувся з заявою до керівництва ТЦК з вимогою актуалізувати персональні дані на Реєстрі «Оберіг» відповідно до запису у тимчасовому посвідчені та довідки ВЛК, але відповіді не отримав.
Станом на 18.07.2024 року на Реєстрі «Оберіг» чоловік відображається, як «військовозобов'язаний». Він вважає бездіяльність ТЦК щодо не оновлення його даних у реєстрі «Оберіг» протиправною та за захистом своїх прав звернувся до суду.
Яким було рішення суду?
Адміністративний позов чоловіка задовольнили частково. Суд визнав протиправною бездіяльність ТЦК щодо нерозгляду заяви від 18.06.2024 року й зобов'язав ТЦК розглянути її відповідно до порядку №94 та порядку №559.
"Відповідно до приписів порядку №94 та порядку №559 позивач звернувся з відповідною заявою до органу уповноваженого на внесення змін, але ТЦК всупереч вимогам законодавства заяву не розглянув, що суд визнає протиправною бездіяльністю, оскільки вищенаведені норми прямо вказують на такий обов'язок відповідача", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
