ТЦК как орган, уполномоченный на внесение изменений в реестр «Оберіг», обязан рассматривать заявления об исправлении персональных данных в реестре, в противном случае это является противоправным бездействием
Муж просил исправить данные в реестре «Оберіг», где он числился как военнообязанный, хотя был снят с учета. Однако в ТЦК на его заявления не реагировали. Об этом говорится в решении Одесского окружного административного суда, опубликованном 30 сентября 2024 года.
В 2012 году мужчина был поставлен на военный учет и в этот же день после прохождения ВЛК на основании приказа Минобороны №342 его признали ограниченно пригодным и сняли с военного учета. Затем сменил место жительства. 28 ноября 2022 года он явился в ТЦК, где после составления протокола об административном правонарушении по ст. 210 КУоАП и уплаты штрафа в сумме 850 гривен, был направлен на прохождение военно-врачебной комиссии. После прохождения ВЛК гражданин на основании ст. 30-й приказ Минобороны №402 был признан «непригодным к военной службе с исключением из военного учета».
Затем для проверки и уточнения данных мужчина, зарегистрировавшись на электронном ресурсе «Оберіг», заметил его персональные данные, не соответствующие действительности и правовому статусу, а именно ТЦК были внесены персональные данные по состоянию на 30.01.2012 года, где он является «военнообязанным». 27.05.2024 г. гражданин обратился к руководству ТЦК с требованием удалить его персональные данные из Реестра, поскольку они не соответствуют действительности, но ответа не получил. 18 июня 2024 г. его представитель обратился с заявлением к руководству ТЦК с требованием актуализировать персональные данные на Реестре «Оберіг» в соответствии с записью во временном удостоверении и справки ВЛК, но ответа не получил.
По состоянию на 18.07.2024 года на Реестре «Оберіг» мужчина отображается как «военнообязанный». Он считает бездействие ТЦК по поводу не обновления его данных в реестре «Оберіг» противоправным и за защитой своих прав обратился в суд.
Административный иск мужчины удовлетворен частично. Суд признал противоправным бездействие ТЦК по не рассмотрению заявления от 18.06.2024 года и обязал ТЦК рассмотреть его в соответствии с порядком №94 и порядком №559.
"В соответствии с предписаниями порядка №94 и порядка №559 истец обратился с соответствующим заявлением в орган уполномоченного на внесение изменений, но ТЦК вопреки требованиям законодательства заявление не рассмотрел, что суд признает противоправным бездействием, поскольку вышеприведенные нормы прямо указывают на такую обязанность ответчика", – подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.