Суд заборонив аптечній мережі "Подорожник" використовувати бренд "Ощад" - рішення на користь Ощадбанку
Печерський суд Києва визнав свідоцтва на марку "Ощад Аптека" недійсними та зобов'язав аптеки прибрати позначення з вивісок і реклами
Печерський районний суд Києва зобов'язав компанії мережі аптек "Подорожник" прибрати позначення "Ощад" з вивісок і припинити його використання в рекламі та діловій документації. Суд також визнав недійсними два свідоцтва на торговельну марку "Ощад Аптека" - рішення суперечливе, але очікуване після тривалого судового протистояння, яке тривало понад три роки. Рішення ухвалили у березні 2026 року, однак воно ще не набрало законної сили і може бути оскаржене в апеляції.
Деталі судового рішення у справі № 757/7693/23-ц опублікував Єдиний державний реєстр судових рішень. Позов до 15 компаній мережі "Подорожник" та власника спірних свідоцтв подав Ощадбанк ще у 2023 році. Суд задовольнив вимоги банку частково - відмовив у вимозі формально визнати марку "ощад" добре відомою через суд, проте захистив права банку по суті спору.
Суть конфлікту - у схожості брендів. Мережа аптек "Подорожник" заснована у Львові 1999 року, а з 2021 року запровадила суббренд "Ощад Аптека". На цю назву були оформлені два свідоцтва - № 323196 від серпня 2022 року та № 327097 від жовтня 2022 року. Ощадбанк стверджував: слово "ощад" асоціюється у споживачів виключно з державним банком, а тому реєстрація аптечної марки порушує його права.
Що встановив суд
Суддя Євген Хайнацький, оцінивши докази у сукупності, визнав аргументи Ощадбанку переконливими. Вирішальну роль відіграло соціологічне опитування 2021 року: 94,3% повнолітніх мешканців українських міст з населенням понад 100 тисяч осіб знають торговельну марку "ощад", а 91,6% з них вважають власником марки саме Ощадбанк. Понад 84% вперше дізналися про неї ще до кінця 2016 року. Суд також врахував, що Апеляційна палата Укрноіві у грудні 2025 року визнала марку "ОЩАД" добре відомою в Україні станом на 1 січня 2017 року.
Банк підтвердив тривале і масштабне використання бренду: щонайменше з 2001 року - в банківських відділеннях, на банкоматах, платіжних картах, у рекламі та мобільних додатках. У 2011 році мережа відділень Ощадбанку нараховувала 5 860 точок по всій Україні. Станом на початок 2017 року додаток "ощад 24/7" мав понад 1,26 мільйона користувачів. Судовий експерт Жила Б.В. підтвердив: слово "ощад" у назві "Ощад Аптека" є імітацією, що здатна викликати змішування брендів у споживачів.
Суд відхилив аргумент відповідачів про те, що Ощадбанк надає фінансові послуги (36 клас МКТП), тоді як аптеки працюють у сфері фармацевтики (05 і 35 класи). Різниця у класах послуг сама по собі не може бути підставою відмовити у захисті добре відомій торговельній марці - така правова позиція відповідає практиці Верховного суду. Водночас висновки трьох експертів, залучених відповідачами, суд відхилив як такі, що не стосувалися суті питання - статусу добре відомої марки.
Чим завершився судовий процес
Суд зобов'язав усі 15 юридичних осіб групи "Подорожник" - від "Подорожник Станіслав" до "Подорожник Чернівці" - прибрати позначення "Ощад" з вивісок і заборонив використовувати його під час продажу фармацевтичних товарів, у рекламі та мережі Інтернет. Обидва свідоцтва на марку "Ощад Аптека" визнані недійсними повністю. Держорган у сфері інтелектуальної власності - УКРНОІВІ - зобов'язаний внести відповідні зміни до державного реєстру. Судовий збір - від 5 045 грн. з кожного з 15 відповідачів до 10 007 грн. з власника свідоцтв - стягується на користь Ощадбанку. Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.
Ощадбанк та його клієнти - що ще варто знати
Ощадбанк - один із найбільших державних банків України з розгалуженою мережею відділень. Водночас відносини банку з клієнтами нерідко стають предметом судових розглядів. Зокрема, видання Інформатор аналізував умови публічної оферти Ощадбанку - документа, де прописані підстави для обмеження доступу клієнта до рахунку чи послуг.
Банк також неодноразово брав участь у судових спорах щодо захисту прав своїх клієнтів. В одній із таких справ суд зобов'язав Ощадбанк повернути клієнтці кошти, списані через мобільний додаток без її відома - і це рішення набрало чинності. Боротьба за бренд "ощад" з аптечною мережею вписується в загальну тенденцію: банк активно захищає свої права як у відносинах із клієнтами, так і в суперечках про інтелектуальну власність.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
