"Ізраїль та Іран так давно воюють, що вже не знають, що, [хай йому грець], вони роблять", - сказав Трамп.
Я хочу, щоб цей трек став тим, що люди кидатимуть одне одному зі словами: «Коханий/кохана, дивись, це про нас». Бо він про те, як ми любимо навіть через відстань, через труднощі. Хочу, щоб ця пісня стала першим танцем на весіллях, нагадуючи, що ні війна, ні час, ні будь-які перешкоди не здатні зупинити справжнє кохання.
Виконавча служба підтвердила, що у захисника не було невиконаних зобов`язань
Чоловік виконав рішення суду і виплатив борг по кредиту, який колись брав у ПриватБанку. Потім він відкрив у цьому ж банку зарплатну картку військовослужбовця. Але з неї почали зникати гроші. Як виявилося, банк списував їх задля погашення кредиту, який чоловік вже виплатив.
У грудні 2011 року уклав з ПриватБанком кредитний договір. Станом на кінець липня 2020 року він заборгував 98 тис. 927,85 грн. Через це у вересні 2020 року ПриватБанк звернувся до суду, щоб стягнути заборгованість з клієнта. Вже у листопаді того ж року суд пішов на зустріч банку і прийняв рішення, що чоловік має виплатити 69 тис. 946 грн та компенсувати банку оплату судового збору – 1 тис. 486 грн.
Після цього справа потрапила до виконавчої служби. Майже через рік чоловік виплатив борг і отримав постанову про те, що він нічого банку не винен. Тобто чоловік сповна виконав рішення суду.
Після цього, у грудні 2021-го він оформив у ПриватБанку зарплатну картку військовослужбовця без кредитного ліміту. Проте банк продовжував списувати з цієї картки гроші на погашення неіснуючої заборгованості по вже неіснуючій картці. Тому цього разу вже чоловік звернувся з позовом до ПриватБанку.
У позові захисник розповів, що банк безпідставно списував кошти з його рахунку під час воєнного стану. Цим він створював незручності та обмеження у житті свого клієнта, «оскільки він є військовослужбовцем, його служба пов`язана з частими змінами дислокацій та переміщень по території України».
Тому він просив суд стягнути з ПриватБанку списані 15 тис. 417 грн, пеню 49 тис. 499 грн, суму інфляційних витрат 1 тис. 442 грн та моральну шкоду в розмірі 20 тис. грн.
У банку на це відповіли, що списання коштів з нової картки дійсно було. Напочатку березня 2022 року банк списав 9 тис. 140,40 грн. Через два дні забрав ще 42,35 грн. Однак, ці кошти повернули на картковий рахунок в середині травня. В банку ці списання пояснили тим, що хоча чоловік і виконав рішення суду, проте він продовжував користуватися кредитними коштами через що банком нараховувалися відсотки за користування кредитом.
Чоловік заперечив і заявив, що витрати по картці відповідають надходженням на рахунок, а тому ці гроші не були кредитними. Крім того, раз банк забрав, а потім повернув гроші, то цим він визнав помилковість свого рішення.
Суд вивчив всі факти та встановив, що чоловік виконав рішення суду і повернув заборгованість банку. Це підтвердила виконавча служба: у захисника не було невиконаних зобов`язань перед банком. Проте с початку грудня 2021 року по початок березня 2022 року банк списав в рахунок погашення "боргу" 24 тис. 600 грн. Коли чоловік поскаржився до банку, то той повернув частину коштів.
Виявилося, що ПриватБанк списав кошти за відсутністю будь-якого рішення суду та заборгованості, а відтак таке списання суд визнав незаконним. Оскільки чоловік вимушений був витрачати час на відстоювання своїх прав та звертатися до банку з відповідними заявами, окрім того, щоб захищати країну, суд визнав його право на відшкодування моральної шкоди.
Тому у грудні 2022 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ухвалив стягнути з ПриватБанку 15 тис. 417 грн та виплатити клієнтові тисячу гривень моральної шкоди.
Інформатор писав, що українцям приходять дивні повідомлення від ПриватБанку в Telegram.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.