"Израиль и Иран так давно воюют, что уже не знают, что, [черт побери], они делают", - сказал Трамп.
Я хочу, чтобы этот трек стал тем, что люди будут бросать друг другу со словами: «Любимый/любимая, смотри, это о нас». Потому что он о том, как мы любим даже через расстояние, через трудности. Хочу, чтобы эта песня стала первым танцем на свадьбах, напоминая, что ни война, ни время, ни любые препятствия не способны остановить настоящую любовь.
Исполнительная служба подтвердила, что у защитника не было невыполненных обязательств
Мужчина выполнил решение суда и выплатил долг по кредиту, который когда-то брал в «ПриватБанке». Затем он открыл в этом же банке зарплатную карту военнослужащего. Но с неё начали исчезать деньги. Как оказалось, банк списывал их для погашения кредита, который мужчина уже выплатил.
В декабре 2011 года заключил с «ПриватБанком» кредитный договор. По состоянию на конец июля 2020 он задолжал 98 тыс. 927,85 грн. Поэтому в сентябре 2020 года «ПриватБанк» обратился в суд, чтобы взыскать задолженность с клиента. Уже в ноябре того же года суд пошёл навстречу банку и принял решение, что мужчина должен выплатить 69 тыс. 946 грн. и компенсировать банку оплату судебного сбора – 1 тыс. 486 грн.
После этого дело попало в исполнительную службу. Почти через год мужчина выплатил долг и получил постановление о том, что он ничего банку не должен. То есть мужчина полностью выполнил решение суда.
После этого, в декабре 2021-го он оформил в «ПриватБанке» зарплатную карту военнослужащего без кредитного лимита. Однако банк продолжал списывать с этой карты деньги на погашение несуществующей задолженности по уже несуществующей карте. Поэтому уже мужчина обратился с иском к «ПриватБанку».
В иске защитник рассказал, что банк безосновательно списывал средства с его счёта во время военного положения. Этим он создавал неудобства и ограничения в жизни своего клиента, «поскольку он военнослужащий, его служба связана с частыми изменениями дислокаций и перемещений по территории Украины».
Поэтому он просил суд взыскать с «ПриватБанка» списанные 15 тыс. 417 грн., пеню 49 тыс. 499 грн., сумму инфляционных расходов 1 тыс. 442 грн. и моральный ущерб в размере 20 тыс. грн.
В банке на это ответили, что списание средств с новой карты действительно было. В начале марта 2022 г. банк списал 9 тыс. 140,40 грн. Через два дня списал ещё 42,35 грн. Однако эти средства вернули на карточный счёт в середине мая. В банке эти списания объяснили тем, что хотя мужчина и выполнил решение суда, однако он продолжал пользоваться кредитными средствами, из-за чего банком начислялись проценты за пользование кредитом.
Мужчина возразил и заявил, что расходы по карточке соответствуют поступлениям на счёт, поэтому эти деньги не были кредитными. Кроме того, раз банк забрал, а затем вернул деньги, этим он признал ошибочность своего решения.
Суд изучил все факты и установил, что мужчина выполнил решение суда и вернул задолженность банку. Это подтвердила исполнительная служба: у защитника не было невыполненных обязательств перед банком. Однако с начала декабря 2021 по начало марта 2022 года банк списал в счёт погашения «долга» 24 тыс. 600 грн. Когда мужчина пожаловался в банк, тот вернул часть средств.
Оказалось, что «ПриватБанк» списал средства из-за отсутствия какого-либо решения суда и задолженности, поэтому такое списание суд признал незаконным. Поскольку мужчина вынужден был тратить время на отстаивание своих прав и обращаться в банк с соответствующими заявлениями, кроме того, чтобы защищать страну, суд признал его право на возмещение морального вреда.
Поэтому в декабре 2022 года судья Луцкого горрайонного суда Волынской области принял взыскать с «ПриватБанка» 15 тыс. 417 грн и выплатить клиенту тысячу гривен морального вреда.
Информатор писал, что украинцам приходят странные сообщения от «ПриватБанка» в Telegram.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.