«За нинішніх обставин говорити про припинення вогню просто нереалістично»
«Каштан»- оновлена версія такої важливої композиції. Сьогодні вона звучить по-новому — через рок, через біль і надію, через серце. Це пісня про наші міста. Про людей. Про мрію, яка не зникає… навіть під звуками сирен.
Між банком та клієнтом не було жодних кредитних договорів та договорів про встановлення кредитного ліміту
Чоловік звернувся до суду через безпідставне списання коштів ПриватБанком з його рахунку. Це при тому, що сторони не укладали жодних кредитних договорів. Клієнт вимагає стягнути з фінустанови на його користь 10 185 гривень.
Про це йдеться у рішенні Дніпровського районного суду Києва. Протягом 2018-2020 років з рахунку чоловіка списували кошти «за використання кредитного ліміту за ставкою 3,5%». Він звернувся до суду, щоб стягнути з ПриватБанку безпідставно стягнуті кошти у сумі 10 185 гривень 22 копійки.
Рішенням Дніпровського районного суду Києва від 8 листопада 2021 року з ПриватБанку стягнули на користь чоловіка безпідставно стягнуті кошти в сумі 26 514 гривні 72 копійки. Разом з тим, з травня 2022 року фінустанова продовжила списувати кошти з його рахунку «за використання кредитного ліміту за ставкою 3,5%». Станом на 1 лютого 2023 року з нього стягнули 10 185 гривень 22 копійки. Між банком та клієнтом не було жодних кредитних договорів та договорів про встановлення кредитного ліміту. Це свідчить про безпідставне списання коштів з рахунку.
Суд задовольнив позов чоловіка проти "ПриватБанку" щодо стягнення безпідставно списаних коштів. З фінансової установи на його користь стягнуть 10 185 гривень 22 копійки. Також "ПриватБанк" має сплатити в дохід держави судовий збір у розмірі 1 073 гривень 60 копійок.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.