ПФУ здійснив перерахунок пенсії, але не виплачує чоловіку різницю в сумі 204 023 гривень - що вирішив суд
Чоловік перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівські області та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»
Пенсійний фонд провів перерахунок пенсії чоловіку без обмеження пенсії максимальним розміром в розмірі 90% грошового забезпечення. Різниця пенсії за період з 1 лютого 2023 року до 31 жовтня 2024 року складає 204 023 гривень. Однак, зазначена сума коштів йому виплачена не була. Він вимагає від ПФУ компенсацію у розмірі 100 тисяч гривень. Про це йдеться у рішенні Деснянського районного суду Чернігова, опублікованому 24 березня 2025 року.
Чоловік перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівські області та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року в справі № 620/11388/24 зобов'язано ПФУ здійснити перерахунок пенсії з 1 лютого 2023 року на підставі оновленої довідки від 4 червня 2024 року про розмір грошового забезпечення, складеної станом на 1 січня 2023 року та здійснити виплату без обмеження її максимальним розміром, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум. Вказане рішення суду набрало законної сили і на його виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області у жовтні 2024 року йому проведено перерахунок пенсії з 1 січня 2023 року без обмеження пенсії максимальним розміром в розмірі 90% грошового забезпечення. Різниця пенсії на виконання зазначеного рішення суду за період з 1 лютого 2023 року до 31 жовтня 2024 року складає 204 023 гривень. Однак, зазначена сума коштів громадянину виплачена не була.
"Позивачем не доведено факту виникнення у нього душевних страждань та причинно-наслідкового зв'язку між діями відповідача та виникненням таких страждань. Також матеріали справи не містять доказів, що підтверджують факт заподіяння позивачу моральної шкоди, причинний зв'язок між шкодою та протиправним діянням (бездіяльністю) відповідача. Крім того, позовна заява не містить обставин, з яких виходив позивач при визначенні розміру заявленої до відшкодування шкоди та обґрунтованого розрахунку спірної суми. Сам лише факт невиплати заборгованості, яка утворилася внаслідок перерахунку пенсії позивача на виконання рішення суду і яка буде йому виплачена в порядку черговості при надходженні коштів відповідно до цільового призначення, є недостатньою обставиною для відчуття у позивача почуття страждання або приниження. Отже, матеріали справи не містять доказів, що негативні емоції позивача досягли рівня страждань або приниження, які є моральною шкодою, а також відсутнє обґрунтування розміру моральної шкоди. Крім того, вина відповідача щодо завдання моральної шкоди відсутня", - заявили у ПФУ.
Яким було рішення суду?
Суд частково задовольнив позов чоловіка. З державного бюджету України на його користь стягнуть 2 тисячі гривень на відшкодування моральної шкоди.
"Суд вважає доведеним факт завдання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області позивачу моральної шкоди протиправними діями, встановленими рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року в справі № 620/11388/24, яка полягає у душевних стражданнях, пов'язаних з неправильним обчисленням розміру пенсії і виплатою її у заниженому розмірі, та бездіяльністю, що полягає у невиконанні судового рішення в повному обсязі, у порушенні звичного способу життя та необхідності докладати додаткових зусиль для його організації. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд виходить, зокрема, з характеру страждань, які зазнав позивач, їх тривалості, а також враховує вимушені зміни в життєвих стосунках, тому керуючись принципами розумності, справедливості та співмірності вважає, що компенсація в сумі 2 тисячі гривень буде належною сатисфакцією понесених душевних страждань", - наголосив суд.
Віктор Ожогін з 2014 року захищає Україну
Зараз читають на Інформаторі
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Житель Київщини не може користуватися земельною ділянкою через електроопору, яку ДТЕК може перенести лише за гроші - що вирішив суд
- Скандальний витік даних з чату Signal: суддя США заборонив видаляти повідомлення
- Чоловік не може оформити пенсію за віком, бо ПФУ знайшов у трудовій книжці розбіжність у «по батькові» - що вирішив суд
