ПФУ осуществил перерасчет пенсии, но не выплачивает мужчине разницу в сумме 204 023 гривен – что решил суд

Пенсионный фонд произвел перерасчет пенсии мужчине без ограничения пенсии максимальным размером в размере 90% денежного довольствия. Разница пенсии за период с 1 февраля 2023 года по 31 октября 2024 года составляет 204 023 гривен. Однако указанная сумма средств ему выплачена не была. Он требует от ПФУ компенсацию в размере 100 тысяч гривен. Об этом говорится в решении Деснянского районного суда Чернигова, опубликованном 24 марта 2025 года.

Мужчина состоит на учете в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Черниговской области и получает пенсию в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы и некоторых других лиц». Решением Черниговского окружного административного суда от 19 сентября 2024 года по делу № 620/11388/24 обязано ПФУ осуществить перерасчет пенсии с 1 февраля 2023 года на основании обновленной справки от 4 июня 2010 года о размере денежного довольствия, составленного по состоянию на 1 января 2023 года и произвести выплату без ограничения ее максимальным размером, исходя из процентного значения размера пенсии 90% сумм денежного довольствия, с учетом выплаченных сумм. Указанное решение суда вступило в законную силу и по его выполнению Главным управлением Пенсионного фонда Украины в Черниговской области в октябре 2024 года ему проведен перерасчет пенсии с 1 января 2023 года без ограничения пенсии максимальным размером в размере 90% денежного довольствия. Разница пенсии во исполнение указанного решения суда за период с 1 февраля 2023 года по 31 октября 2024 года составляет 204 023 гривен. Однако указанная сумма средств гражданину выплачена не была.

"Истцом не доказан факт возникновения у него душевных страданий и причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением таких страданий. Также материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт причинения истцу морального вреда, причинную связь между вредом и противоправным деянием (бездействием) ответчика. Кроме того, исковое заявление не содержит обстоятельств, по которым исходил истец при определении размера заявленного к возмещению вреда и обоснованного расчета спорной суммы. Сам факт невыплаты задолженности, образовавшейся вследствие перерасчета пенсии истца во исполнение решения суда и которая будет ему выплачена в порядке очередности при поступлении средств в соответствии с целевым назначением, является недостаточным обстоятельством для ощущения у истца чувство страдания или унижения. Следовательно, материалы дела не содержат доказательств, что негативные эмоции истца достигли уровня страданий или унижения, являющихся моральным вредом, а также отсутствует обоснование размера морального вреда. Кроме того, вина ответчика по нанесению морального вреда отсутствует", - заявили в ПФУ. 

Каково было решение суда?

Суд частично удовлетворил иск мужчины. С государственного бюджета Украины в его пользу взыщут 2 тысячи гривен на возмещение морального вреда.

"Суд считает доказанным факт нанесения Главным управлением Пенсионного фонда Украины в Черниговской области истцу морального вреда противоправными действиями, установленными решением Черниговского окружного административного суда от 19 сентября 2024 года по делу № 620/11388/24, которое заключается в душевных страданиях, связанных с неправильным исчислением размера пенсии и выплатой ее в заниженном размере, и бездействием, которое заключается в неисполнении судебного решения в полном объеме, в нарушении привычного образа жизни и необходимости прилагать дополнительные усилия для его организации. При определении размера возмещения морального вреда суд исходит, в частности, из характера страданий, которые испытал истец, их продолжительности, а также учитывает вынужденные изменения в жизненных отношениях, поэтому руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности считает, что компенсация в сумме 2 тысячи гривен будет должной сатисфакцией понесенных душевных страданий", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Житель Киевщины не может пользоваться земельным участком из-за электроопоры, которую ДТЭК может перенести только за деньги - что решил суд
• Скандальная утечка данных из чата Signal: судья США запретил удалять сообщения
• Мужчина не может оформить пенсию по возрасту, потому что ПФУ нашел в трудовой книжке расхождение в отчестве - что решил суд