Житель Київщини не може користуватися земельною ділянкою через електроопору, яку ДТЕК може перенести лише за гроші - що вирішив суд
ДТЕК вважає позов безпідставним, оскільки чоловік не довів, чим саме опора ЛЕП створює перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою
На земельній ділянці чоловіка розташована електроопора, яка заважає вільно нею користуватися. Він просив усунути перешкоди, але ДТЕК може це зробити лише за гроші. Про це йдеться у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, опублікованому 30 січня 2023 року.
Опори лінії електромережі ПЛ-0,4 кВ були встановлені на земельній ділянці розміром 0,145 га, з них 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, та 0,0451 га для ведення особистого підсобного господарства. Даний житловий будинок належить чоловіку на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07.09.2001 року. З метою перенесення даної опори за межі своєї ділянки він неодноразово звертався до ДТЕК, в результаті чого, на його чергове звернення, було надано відповідь про те, що роботи з перенесення електроопори включено до плану робіт та заплановано до виконання в III кварталі 2021 року, але до цього часу роботи не виконанні. Дана опора заважає йому вільно користуватись своєю земельною ділянкою, тому він звернувся до суду та просить позов задовольнити.
"Нове будівництво, реконструкція, технічне переоснащення електричних мереж від точки приєднання до об'єкта замовника здійснюється замовником або коштом замовника", - заявили у ДТЕК.
Представник ДТЕК в судовому засіданні вважає позов необґрунтованим та безпідставним, оскільки чоловіком не доведено наявними та допустимими доказами, чим саме опора ЛЕП створює перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою. ДТЕК доводить, що дана ЛЕП побудована ще в 1964 році на підставі законів СРСР. Тому, працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» була неодноразово роз'яснена процедура перенесення опора ЛЕП, проте зазначеної процедури він не дотримався і не звертався до них із заявою щодо винесення об'єктів електричних мереж з додаванням відповідного ситуаційного плану забудови. Роботи з перенесення опори з земельної ділянки, не виконувались у зв'язку з тим, що громадянин, як ініціатор перенесення опори, не уклав договорів із ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на виконання робіт з перенесення об'єктів електромереж.
Яким було рішення суду?
Позов чоловіка задовольнили. Суд вирішив усунути перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою загальною площею 0,145 га, шляхом зобов'язання ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» перенести опори лінії електромережі ПЛ-0,4 кВ за межі земельної ділянки.
"Оскільки ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» порушено права позивача встановленням електроопори ПЛ-0,4 кВ на земельній ділянці, що належить йому на праві власності і таке право не відновлено станом на дату звернення до суду, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі", - наголосив суд.
Віктор Ожогін з 2014 року захищає Україну
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- ДТЕК звинуватив подружжя в розкраданні електрики, але вони відмовляються платити 90 811 гривень - що вирішив суд
- ДТЕК ухиляється від укладення індивідуальних договорів з власниками квартир - що вирішив суд
- Чоловік не уклав з ДТЕК новий договір та отримав борг у розмірі 6 213 гривень - що вирішив суд
