ПФУ роками затягував перерахунок пенсії, пенсіонер вимагає 300 тисяч гривень моральної шкоди - що вирішив суд
Чоловік перебуває на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Пенсійний фонд тривалий час затягував перерахунок пенсії чоловіка. Це спричинило йому моральні страждання, відчуття безпорадності та приниження, через що він вимагає компенсацію у розмірі 300 тисяч гривень. Про це йдеться у рішенні Шевченківського районного суду міста Києва, опублікованому 2 березня 2026 року.
Чоловік перебуває на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2020 року у справі № 640/19431/19 визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними та зобов'язано здійснити перерахунок пенсії з 01.03.2019 року з урахуванням середньої заробітної плати за 2016-2018 роки. Попри наявність зазначеного рішення перерахунок пенсії не було проведено. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 року у справі № 320/29356/23 визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у проведенні перерахунку пенсії у зв'язку зі збільшенням показника середньої заробітної плати та зобов'язано провести перерахунок пенсії. Вказане рішення було виконано лише через сім місяців після його численних звернень до ПФУ. Надалі неправомірні дії ПФУ щодо нарахування йому пенсії спонукали громадянина до звернень до суду із позовними вимогами, за якими відкрито провадження, але справи не розглянуті по суті. Неправомірні дії ПФУ призвели до надмірних моральних страждань, відчуття приниження, безпорадності та пригнічення, а тому він просить стягнути з ПФУ моральну шкоду, яку він оцінив у 300 тисяч гривень.
Що вирішив суд?
Суд частково задовольнив позов чоловіка. З держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України на його користь стягнуть моральну шкоду, завдану Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві, у розмірі 30 тисяч гривень шляхом списання коштів державного бюджету з єдиного казначейського рахунку Державною казначейською службою.
"Позивачем було надано висновок за даними експериментально-психологічного дослідження, в якому зазначено, що позивач висловлює скарги на складнощі засинання, хвилювання, знервованість, безпорадність, підвищений тиск. Свій стан пов'язує з невирішеними питаннями з пенсійною структурою, зазначає, що постійно про це думає. Психологом зроблено висновок щодо схильності до тривожно-депресивних реакцій, мислення в дещо сповільненому темпі, схильне до деталізації та застрягань, в'язке, ригідне. Суд враховує характер порушень органу пенсійного фонду, глибину та тривалість душевних страждань позивача, пов'язану з порушенням його соціальних прав як пенсіонера, впродовж шести років, необхідність неодноразового захисту у судовому порядку своїх порушених прав, тривалого невиконання судових рішень про перерахунок пенсії, що свідчить про відсутність справедливої сатисфакції у зв'язку з ухваленням таких рішень та породжує у нього додаткові страждання. Водночас, визначений позивачем грошовий еквівалент завданої моральної шкоди у розмірі 300 тисяч гривень, суд вважає завищеним, а тому, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає достатнім для розумного задоволення потреб відшкодування на його користь з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України моральної шкоди у розмірі 30 тисяч гривень. Такий розмір відшкодування заподіяної моральної шкоди апеляційний суд вважає співмірним з моральними стражданнями, які заподіяні позивачу тривалим невиконанням судових рішень щодо нього", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
