ПФУ провів перерахунок пенсії чоловіку та вимагає повернути переплату в розмірі 146 707 гривень
Чоловік вказує, що ПФУ не надано доказів на підтвердження недобросовісності його дій, то у позові про стягнення з нього надмірно виплаченої пенсії в розмірі 146 707 гривень слід відмовити
Пенсійний фонд провів чоловіку перерахунок пенсії, після чого з 30.11.2022 року її розмір зменшився і становить 2 027 гривень. В результаті чого виникла переплата пенсії за період з 30.11.2022 року по 31.07.2024 року в сумі 146 707 гривень, яку просять стягнути. Про це йдеться у рішенні Решетилівського районного суду Полтавської області, опублікованому 22 вересня 2025 року.
Чоловік перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України з 27.09.2016 по 09.01.2020 року як одержувач пенсії за вислугу років, а з 10.01.2020 року як одержувач пенсії за віком згідно з Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Він звернувся із заявою № 1707 від 30.11.2022 року про перерахунок пенсії перехід за іншим законом, а саме за ЗУ «Про державну службу». Рішенням ГУ ПФУ в Полтавській області від 07.12.2022 року йому відмовлено в перерахунку пенсії за віком відповідно до ЗУ «Про державну службу» у зв'язку з відсутністю стажу роботи на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державної служби. Не погоджуючись із вказаним рішенням, він оскаржив його в судовому порядку. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.06.2023 року по справі № 440/1917/23 визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ПФУ в Полтавській області від 07.12.2022 року; зобов'язано ГУ ПФУ в Полтавській області зарахувати йому до стажу державної служби період роботи з 24.01.1983 року по 03.08.1984 року в Решетилівському райкомі ЛКСМ України Полтавської області, з 04.08.1984 року по 21.09.1986 року на посаді заступника голови виконкому Решетилівської селищної ради народних депутатів Полтавської області, з 22.09.1986 року по 30.08.1991 року на посаді інструктора заввідділом в Решетилівському райкомі Компартії України Полтавської області, з 10.04.1998 року по 08.02.2018 року на посаді селищного голови Решетилівської селищної ради Полтавської області, Решетилівського міського голови; зобов'язано ГУ ПФУ в Полтавській області перевести громадянина на пенсію за віком відповідно до ЗУ «Про державну службу», а також перерахувати та виплатити йому пенсію за віком з дати подання заяви, тобто з 30.11.2022 року. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024 року у даній справі вказане рішення залишено без змін. На виконання постанов про відкриття виконавчих проваджень, відкритих на виконання вказаного вище рішення Полтавського окружного адміністративного суду, ГУ ПФУ в Полтавській області проведено перерахунок пенсії, після чого з 30.11.2022 року її розмір зменшився і становить 2 027 гривень, у результаті чого виникла переплата пенсії за період з 30.11.2022 року по 31.07.2024 року в сумі 146 707 гривень.
24.02.2024 року до суду чоловіком подано відклик на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову у зв'язку з його необґрунтованістю, безпідставністю та недоведеністю. Він перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Полтавській області з 27.09.2016 року, із зазначеної дати по 09.01.2020 року отримував пенсію за вислугу років, а з 10.01.2020 року пенсію за віком на підставі норм ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». 30.11.2022 року звернувся до ПФУ із заявою про перехід на інший вид пенсії - згідно з нормами ЗУ «Про державну службу». Відповідно до рішення від 07.12.2022 року ПФУ було відмовлено у призначенні пенсії згідно з ЗУ «Про державну службу», яке було оскаржено в судовому порядку. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 60.06.2023 року у справі №440/1917/23, залишеним в силі постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024 року, вказане вище рішення позивача скасовано, зобов'язано ГУ ПФУ в Полтавській області провести перерахунок пенсії. Однак під час перерахунку пенсії ПФУ черговий раз не врахував наявних в матеріалах його пенсійної справи довідок та зробив висновок про те, що розмір його пенсії необхідно зменшити до 2 027 гривень. Такі дії ПФУ також оскаржив до Полтавського окружного адміністративного суду, який ухвалою від 25.11.2024 року відкрив провадження у справі № 440/13749/24 за позовом громадянина до ГУ ПФУ в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльністю Пенсійного органу щодо неврахування під час переведення його на пенсію державного службовця довідки про складові заробітної плати. Також вказав, що безпідставно набута пенсія може бути повернута тільки за наявності рахункової помилки зі сторони особи, що проводила таку виплату, а також недобросовісності зі сторони набувача виплати. Оскільки, ПФУ не надано доказів на підтвердження недобросовісності його дій, то у позові про стягнення з нього надмірно виплаченої пенсії в розмірі 146 707 гривень слід відмовити.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив ПФУ в задоволенні позову. Будь-яких доказів, які б свідчили про рахункову помилку Головного управління ПФУ в Полтавській області або надання чоловіком завідомо неправдивих даних, які стали підставою для призначення пенсії, а також зловживань з його боку при отриманні наведеної в позові суми, суду не надано.
"Додані до позовної заяви документи, зокрема копії листів ГУ ПФУ в Полтавській області про повідомлення чоловіка про наявність суми переплати пенсії та необхідності її сплати не є доказами недобросовісної поведінки відповідача. Будь-яких доказів вини пенсіонера, а саме його зловживання, зокрема, надання недостовірної інформації, ненадання відповідної інформації, позивачем не надано", - наголосив суд.
Стежте за нами у Viber
Зараз читають на Інформаторі
