ПФУ провел перерасчет пенсии мужчине и требует вернуть переплату в размере 146 707 гривен - что решил суд
Мужчина указывает, что ПФУ не предоставлено доказательств в подтверждение недобросовестности его действий, то в иске о взыскании с него чрезмерно выплаченной пенсии в размере 146 707 гривен следует отказать
Пенсионный фонд провел мужчине перерасчет пенсии, после чего с 30.11.2022 ее размер уменьшился и составляет 2 027 гривен. В результате возникла переплата пенсии за период с 30.11.2022 года по 31.07.2024 года в сумме 146 707 гривен, которую просят взыскать. Об этом говорится в решении Решетиловского районного суда Полтавской области, опубликованном 22 сентября 2025 года.
Мужчина состоит на учете в органах Пенсионного фонда Украины с 27.09.2016 года по 09.01.2020 года как получатель пенсии за выслугу лет, а с 10.01.2020 года как получатель пенсии по возрасту согласно Закону Украины «Об общеобязательном государственном» он обратился с заявлением № 1707 от 30.11.2022 года о перерасчете пенсии переходе по другому закону, а именно за ЗУ «О государственной службе». Решением ГУ ПФУ в Полтавской области от 07.12.2022 года ему отказано в перерасчете пенсии по возрасту в соответствии с ЗУ «О государственной службе» в связи с отсутствием стажа работы на должностях, отнесенных к соответствующим категориям должностей государственной службы. Не соглашаясь с указанным решением, он обжаловал его в судебном порядке. Решением Полтавского окружного административного суда от 30.06.2023 года по делу № 440/1917/23 признано противоправным и отменено решение ГУ ПФУ в Полтавской области от 07.12.2022 года; обязано ГУ ПФУ в Полтавской области отнести ему в стаж государственной службы период работы с 24.01.1983 года по 03.08.1984 года в Решетиловском райкоме ЛКСМ Украины Полтавской области, с 04.08.1984 года по 21.09.1986 года в должности заместителя председателя исполкома Решетиловского поселкового совета народных депутатов Полтавской области, с 22.09.1986 года по 30.08.1991 года в должности инструктора заведующим отделом в Решетиловском райкоме Компартии Украины Полтавской области, с 10.04.1998 года по 08.02.2018 года в должности поселкового председателя Решетиловской; обязано ГУ ПФУ в Полтавской области перевести гражданина на пенсию по возрасту согласно ЗУ «О государственной службе», а также перечислить и выплатить ему пенсию по возрасту с даты подачи заявления, то есть с 30.11.2022 года. Постановлением Второго апелляционного административного суда от 23.05.2024 года по данному делу указанное решение оставлено по-прежнему. Во исполнение постановлений об открытии исполнительных производств, открытых во исполнение указанного выше решения Полтавского окружного административного суда, ГУ ПФУ в Полтавской области проведен перерасчет пенсии, после чего с 30.11.2022 года ее размер уменьшился и составляет 2 027 гривен, в результате чего возникла переплата пенсии за период с 30.11.2022 года по 31.07.2024 года в сумме 146 707 гривен.
24.02.2024 года в суд мужчиной подан отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска в связи с его необоснованностью, безосновательностью и недоказанностью. Он состоит на учете в ГУ ПФУ в Полтавской области с 27.09.2016 года, с указанной даты по 09.01.2020 года получал пенсию за выслугу лет, а с 10.01.2020 года пенсию по возрасту на основании норм ЗУ «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании». 30.11.2022 года обратился в ПФУ с заявлением о переходе на другой вид пенсии – согласно нормам ЗУ «О государственной службе». Согласно решению от 07.12.2022 года, ПФУ было отказано в назначении пенсии согласно ЗУ «О государственной службе», которое было обжаловано в судебном порядке. Решением Полтавского окружного административного суда от 60.06.2023 года по делу №440/1917/23, оставленным в силе постановлением Второго апелляционного административного суда от 23.05.2024 года, указанное выше решение истца отменено, обязано ГУ ПФУ в Полтавской области провести перерасчет пенсии. Однако при пересчете пенсии ПФУ очередной раз не учел имеющихся в материалах его пенсионного дела справок и сделал вывод о том, что размер его пенсии необходимо уменьшить до 2 027 гривен. Такие действия ПФУ также обжаловал в Полтавский окружной административный суд, который постановлением от 25.11.2024 года открыл производство по делу № 440/13749/24 по иску гражданина к ГУ ПФУ в Полтавской области о признании противоправным бездействием Пенсионного органа по неучету при переводе его на пенсию государственного служащего справки о составляющих заработной платы. Также указал, что безосновательно приобретенная пенсия может быть возвращена только при наличии счетной ошибки со стороны производившего такую выплату, а также недобросовестности со стороны приобретателя выплаты. Поскольку ПФУ не предоставлено доказательств в подтверждение недобросовестности его действий, то в иске о взыскании с него чрезмерно выплаченной пенсии в размере 146 707 гривен следует отказать.
Каково было решение суда?
Суд отказал ПФУ в удовлетворении иска. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о счетной ошибке Главного управления ПФУ в Полтавской области или предоставления мужчиной заведомо ложных данных, которые стали основанием для назначения пенсии, а также злоупотреблений с его стороны при получении приведенной в иске суммы, суду не предоставлено.
"Добавленные к исковому заявлению документы, в частности копии писем ГУ ПФУ в Полтавской области об уведомлении мужчины о наличии суммы переплаты пенсии и необходимости ее уплаты не являются доказательствами недобросовестного поведения ответчика. Каких-либо доказательств вины пенсионера, а именно его злоупотребления, в частности, предоставление недостоверной информации, непредоставление соответствующей информации, истцом не предоставлено", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Viber
