ПФУ призначив пенсію учаснику бойових дій, а потім зажадав повернути 33 373 гривні переплати — що вирішив суд
Чоловіку призначили дострокову пенсію як учаснику бойових дій, однак після перевірки ПФУ заявив про переплату
Пенсійний фонд призначив чоловіку дострокову пенсію як учаснику бойових дій, однак згодом з’ясувалося, що документи оформлені з порушеннями: у довідці про участь в обороні України не зазначено військове звання, а посвідчення УБД не відповідає вимогам урядової постанови. Через це йому надмірно виплатили 33 373 гривні, які тепер вимагають повернути. Про це йдеться у рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова, опублікованому 13 травня 2026 року.
Чоловік звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із заявою про призначення дострокової пенсії за віком як учаснику бойових дій. Заяву від 12.08.2024 року розглянуло Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області та призначило йому пенсію з 17.07.2024 року. Під час перевірки пенсійної справи ПФУ встановив, що у довідці про безпосередню участь у заходах із забезпечення оборони України від 20.10.2023 року не було зазначено військове звання. Крім того, посвідчення учасника бойових дій, видане 18.12.2023 року Міністерством у справах ветеранів не відповідало вимогам постанови Кабінету міністрів України №302 від 12.05.1994 року. У зв’язку з цим Пенсійний фонд вважає, що він не мав права на дострокову пенсію, унаслідок чого йому нібито надмірно виплатили 33 373 гривні. Йому запропонували добровільно повернути кошти, однак він цього не зробив.
3 квітня 2026 року чоловік подав до суду відзив на позов та просив відмовити у його задоволенні. Він зазначив, що саме Пенсійний фонд допустив порушення при призначенні пенсії, а отримані виплати він вважає законними та обґрунтованими.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив ПФУ в задоволенні позову. Матеріали справи не містять належних доказів того, що пенсію було призначено та виплачено через недобросовісні дії чоловіка або внаслідок рахункової помилки.
"Механізм повернення надміру виплачених пенсій та списання переплат, які неможливо стягнути, визначається Порядком, затвердженим постановою правління ПФУ № 6-4 від 21 березня 2003 року. Згідно з пунктом 3 цього Порядку, стягнення надміру виплачених сум пенсії можливе лише за двох умов: у разі зловживання з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних. Цей перелік є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню. Отже, повернення надміру виплачених пенсій допускається лише тоді, коли переплата виникла з вини пенсіонера, зокрема через подання недостовірної інформації або ненадання необхідних відомостей. Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Водночас матеріали справи не містять належних і допустимих доказів того, що пенсію було призначено та виплачено через недобросовісні дії відповідача або внаслідок рахункової помилки. Таким чином, суд дійшов висновку, що отримані пенсійні виплати не підлягають поверненню, а презумпція добросовісності відповідача позивачем спростована не була", - наголосив суд.
Стежте за нами у Viber
Зараз читають на Інформаторі
