ТОПТЕМИ:

07:53

Клієнтка заперечує отримання кредиту на 21 850 доларів, а ПриватБанк наполягає на стягненні боргу — що вирішив суд

Клієнтка заявила, що не отримувала кредит, а ПриватБанк наполягає на боргу понад 25 тисяч доларів

ПриватБанк вимагає стягнення з позичальниці та поручителів заборгованості за кредитом у розмірі 25 650 доларів. Вона заперечує отримання кредитних коштів у сумі 21 850 доларів, а один із поручителів просив припинити договір поруки у зв’язку зі зміною умов кредиту без його згоди, зокрема підвищенням відсоткової ставки. Про це йдеться у рішенні Чернівецького районного суду міста Чернівців, опублікованому 8 травня 2026 року.

Жінка 23.06.2005 року отримала кредит у розмірі 21 850 доларів, який був забезпечений договорами поруки, укладеними з двома поручителями. Станом на 25.10.2022 року, за даними ПриватБанку, утворилась заборгованість у розмірі 25 650 доларів, що складається з основного боргу, відсотків, комісій та пені, і банк звернувся до суду з вимогою стягнути її солідарно з позичальниці та поручителів.

Позичальниця заперечувала наявність боргу, стверджуючи, що кошти фактично не отримувала та що подані банком документи не є належними доказами. Один із поручителів подав зустрічний позов про припинення поруки, посилаючись на зміну умов кредитного договору без його згоди, зокрема підвищення процентної ставки з 11,04 відсотків річних до 12,96 відсотка річних. Банк наполягає на чинності договорів та наявності заборгованості.

Розгляд справи

Суд з'ясував, що за кредитним договором від 23.06.2005 року жінка отримала кредит у розмірі 21 850 доларів строком до 19.06.2025 року. Умови договору були змінені додатковою угодою, а для забезпечення виконання зобов’язань були укладені договори поруки з двома особами, одна з яких згодом померла, і провадження щодо неї було закрито. Банк виконав свої зобов’язання та надав кредитні кошти позичальниці. Це підтверджено судовими експертизами, згідно з якими підпис про отримання коштів у видатковому касовому ордері належить саме їй. Отже, факт отримання кредиту доведено належними доказами.

Яким було рішення суду?

Суд частково задовольнив позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором. З жінки та поручителя на користь фінустанови стягнуть заборгованість за кредитним договором від 23.06.2005 року в розмірі 14 527 доларів. В задоволенні зустрічних позовних вимог до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання припиненої поруки за договором поруки - відмовили.

"Суд встановив, що банк повністю виконав умови кредитного договору, тоді як жінка та поручитель свої зобов’язання не виконали. Кредитні кошти не були повернуті, хоча договір залишався чинним, а кінцевий строк його виконання визначено як 19.06.2025 року. Водночас суд встановив, що заявлені банком до стягнення суми комісії (2 772 долари) та пені (8 350 доларів) є непропорційними порівняно із залишком основного боргу у розмірі 7 519 доларів. Такі нарахування суперечать принципам розумності та добросовісності та створюють дисбаланс договірних прав і обов’язків на шкоду позичальнику як споживачу. З урахуванням цього суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. До стягнення підлягає сума боргу, що складається з основного кредиту та нарахованих процентів, у загальному розмірі 14 527 доларів, яка стягується солідарно з відповідачів", - наголосив суд.

Зараз читають на Інформаторі

10:15

Після масованого удару - в уряді нагадали, як отримати компенсацію за пошкоджене або знищене житло через єВідновлення