Переселенка не визнає борг перед ПриватБанком за кредитом у 32 313 гривень - що вирішив суд
У ПриватБанку вказують, що жінка не надала своєчасно банку кошти для погашення заборгованості за кредитом
Жінка має перед ПриватБанком заборгованість за кредитом у розмірі 32 313 гривень. Однак вона відмовляється її закривати. Про це йдеться у рішенні Чугуївського міського суду Харківської області, опублікованому 11 липня 2025 року.
Жінка звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим 26.07.2016 року підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. На підставі вищевказаної анкети-заяви їй відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який надалі збільшився до 28 тисяч гривень. Вона не надала своєчасно банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 23.06.2024 року становить 32 313 гривень, яка складається з наступного: 26 078 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 6 235 гривень - заборгованість за простроченими відсотками. 16.04.2025 року до суду надійшов відклик на позов, в якому громадянка просила у позові відмовити повністю. В обґрунтування зазначила, що є внутрішньопереміщеною особою, тому нарахування відсотків по споживчому кредиту до неї не застосовується. Вона до 24.02.2022 року використала кредитну картку (кредит) на суму 2 479 гривень, а водночас поповнила кредит на суму 3 599 гривень. Після введення воєнного стану погасила кредит на суму 11 780 гривень, витратила кредитні кошти в основному на лікування на суму 26 026 гривень. Після 24.02.2022 року банк нарахував їй лише відсотків в розмірі 14 494 гривень та комісію в розмірі 140 гривень. Всього до 01.10.2023 року вона використала кредитних коштів в розмірі 28 506 гривень та погасила кредит в розмірі 15 379 гривень. Кредитні кошти були використані в основному на лікування.
Що вирішив суд?
Позов акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнили. З жінки на користь фінустанови стягнуть заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 26.07.2016 року у розмірі 32 313 гривень.
"Відповідачка не надала доказів того, що відповідач є внутрішньо переміщеною особою, доказів звернення відповідача до банку з метою проведення перерахунку заборгованості. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 23.02.2025 року її заборгованість складала 2 512 гривень, контрольного розрахунку стороною відповідача не надано. Крім того, позивачем не заявлено вимогу про стягнення неустойки за невиконання чи неналежне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором. З розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за договором станом на 23.06.2024 року становить 32 313 гривень, погашено за поточним тілом кредиту 155 916 гривень, погашено заборгованості за простроченим тілом кредиту - 2 592 гривень, погашено заборгованості по нарахованих відсотках - 2 665 гривень, погашено заборгованості по прострочених відсотках - 1 514 гривень. Крім того, з розрахунку вбачається, що процентна ставка змінювалася. З огляду на вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором, укладеним 26.07.2016 року в розмірі 32 313", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Дніпрянка припинила гасити кредит, тому ПриватБанк вимагає примусово стягнути 36 624 гривень - що вирішив суд
- Харків'янин відмовляється віддавати Приватбанку 47 425 гривень шахрайського кредиту - що вирішив суд
- Чоловік купив квартиру за 32 тисячі доларів, але за її колишнім власником рахується борг за кредитом в ПриватБанку - що вирішив суд
