Одеситка внесла 49 460 гривень передоплати за стільці, але замовленого товару не отримала - що вирішив суд

Жінка вирішила замовити 10 стільців

Суд
Жінка замовила стільці, але після внесення передоплати постачальник зник

Жінка внесла передоплату за стільці у розмірі 49 460 гривень та повідомила постачальника. Однак їй не надали замовлений товар, тож вона вимагає повернення коштів. Про це йдеться у рішенні Приморського районного суду Одеси, опублікованому 11 вересня 2024 року.

Влітку 2023 року жінка, ознайомившись з меблевою продукцією в мережі Instagram з постачальником Diletto.Ukraine були проведені перемовини щодо замовлення 10 стільців, моделі Мілан, в тканині Fargotex, Niapoli 09, ніжки дерево-ясен (колір на вибір) на загальну суму 76 095 гривень. У зв'язку з тим, що постачальник працює по передплаті 65% на розрахунковий рахунок ФОП, їй надали банківські реквізити фізичної особи-підприємця. 20 липня 2023 року вона перерахувала кошти у розмірі 49 460 гривень на рахунок ФОП, про що було відразу повідомлено на сторінку постачальника через мережу Instagram. Термін виконання замовлення був узгоджений у строк до серпня 2023 року. Однак їй не надали замовлений товар та не повернули сплачені кошти. 

Яким було рішення суду? 

Суд задовольнив позов жінки. З фізичної особи-підприємця на її користь стягнуть суму передплати в розмірі 49 460 гривень, суму інфляційних витрат - 197 гривень та 3% річних - 283 гривень.

"Відповідач письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог не надавав, з будь-якими заявами на адресу суду не звертався. Таким чином, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, правдивість, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або заперечуваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав задоволення позовних вимог", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube