Новий Цивільний кодекс України: адвокати розповіли, що змінюється і чому це важливо
У разі ухвалення кодексу втрачають чинність Сімейний кодекс України, Закон України «Про господарські товариства», Закон України «Про міжнародне приватне право»
У Верховній Раді 22 січня 2026 року зареєстровано проєкт №14394 — нову редакцію Цивільного кодексу України (Кодекс права приватного). Це одна з наймасштабніших кодифікаційних ініціатив за весь період незалежності України. Фактично йдеться не про «точкові» зміни, а про повне перезавантаження приватного права. Про це Інформатору розповіла керівниця цивільної практики АО Verity Group Дарина Старовойтова.
Проєкт складається з 9 книг, 134 глав, 1 949 статей, а також Перехідних і Прикінцевих положень. Структура нового кодексу:
- Книга перша — «Основні приписи». Закладає фундамент приватного права: джерела та засади, цивільні права й обов’язки, способи їх захисту, статус фізичних осіб, ФОПів та юридичних осіб, об’єкти приватних прав, договори, представництво, строки та терміни.
- Книга друга — «Право особисте». Регулює особисті немайнові права фізичних і юридичних осіб, включаючи нові підходи до захисту честі, гідності, приватності та репутації.
- Книга третя — «Речове право». Містить положення про право власності, способи його набуття та припинення, а також інститут посідання — фактичного контролю над річчю навіть без юридичного титулу.
- Книга четверта — «Право інтелектуальної власності». Системно кодифікує норми у сфері інтелектуальної власності, що раніше були розсереджені між спеціальними законами.
- Книга п’ята — «Право зобов’язань». Одна з найбільших книг кодексу: зобов’язання, способи їх забезпечення, усі види договорів, розрахунки, недоговірні зобов’язання та відповідальність за шкоду. Запроваджено, зокрема, ескроу як спосіб виконання зобов’язань та договір депонування.
- Книга шоста — «Право сімейне». Новела, що викликає найбільше дискусій. Сімейне право інтегрується в Цивільний кодекс і регулює шлюб, майнові відносини подружжя, шлюбні договори, утримання, батьківські права та усиновлення.
- Книга сьома — «Право спадкове». Містить оновлені підходи до спадкування з урахуванням сучасної судової практики.
- Книга восьма — «Право приватне міжнародне». Фактично замінює чинний Закон України «Про міжнародне приватне право».
- Книга дев’ята — «Публічність прав цивільних». Визначає правила внесення та обігу відомостей у державних реєстрах, що має ключове значення для бізнесу та нерухомості.
У разі ухвалення кодексу втрачають чинність Сімейний кодекс України, Закон України «Про господарські товариства», Закон України «Про міжнародне приватне право». Це означає кардинальну зміну підходів до регулювання сімейних, корпоративних та міжнародних приватних відносин.
Нові поняття та підходи
Проєкт вводить низку нових для українського права категорій, зокрема:
- осідок юридичної особи (як ширше поняття місцеперебування);
- доброзвичайність — сукупність моральних та етичних стандартів поведінки;
- посттанативні особисті права;
- одиниця кондомініуму;
- посідання як самостійний правовий інститут;
- ескроу та депонування;
- право на особистий та родовий герб.
"Чинний Цивільний кодекс України діє з 1 січня 2004 року і за понад 20 років зазнав фрагментарних змін. Новий Кодекс права приватного — це спроба системно наблизити українське цивільне право до європейських моделей, уніфікувати регулювання та усунути застарілі конструкції. Разом з тим, масштабність реформи означає неминучі виклики: перехідний період, переосмислення судової практики та необхідність глибокої адаптації для правників, державних органів, бізнесу. Як адвокат, вважаю, що цей проєкт потребує широкого професійного обговорення, адже його ухвалення безпосередньо вплине на кожного — від підприємця до звичайної родини", - вказала Старовойтова.
Адвокатка Юлія Антонюк звернула увагу на ризики: «нові інститути» і правова невизначеність. З проєктів, що обговорювалися раніше, відомо, що до нової редакції пропонували включити нетрадиційні поняття (наприклад, доброзвичайність — boni mores чи «зняття корпоративної вуалі»), що традиційно застосовуються в англо-американському праві, але вони ще не сформовані в Україні як правові інститути. Це може створити:
- неоднозначність правозастосування для сторін та судів,
- ризики правової невизначеності для бізнесу (особливо в корпоративних і договірних відносинах),
- необхідність додаткової практики і тлумачень від Верховного Суду.
Отже, певні «новели» можуть стимулювати судову уніфікацію, але водночас створюють перехідний період невизначеності. Відомі позиції Національної асоціації адвокатів України (НААУ) та інших експертів, які критикують окремі норми рекодифікації через невідповідність техніці законодавства чи ризики слабкої регламентації окремих інститутів. Наприклад:
- складність систематизації окремих положень (особливо щодо майнових прав),
- потенційні дублювання,
- ризики виникнення правових прогалин.
Я вважаю, що якщо законопроєкт ухвалять без ретельної експертної і парламентської дискусії, це може призвести до судових спорів і неоднозначних рішень.
Для підприємців, фізичних осіб та юристів така рекодифікація означає:
- необхідність переглянути договори та шаблони угод з огляду на нові цивільно-правові конструкції;
- зміну підходів у договірній роботі та неплатоспроможності;
- нові правила щодо особистих немайнових прав та захисту приватності;
- можливу появу нових підстав для відповідальності чи спорів.
"Реєстрація нової редакції Цивільного кодексу — значна подія у правовому полі України. Це — довгоочікувана реформа цивільного законодавства, яка здатна наблизити наше право до європейських стандартів. Водночас — серйозний виклик для правозастосування, і потреба в уважному опрацюванні, дискусії, уточненні термінів і механізмів застосування", - акцентувала Антонюк.
За словами адвокатки, керівниці практики медичного права ЮК Приходько та партнери Ірини Ан, основною змінною буде включення в Цивільний кодекс Сімейного кодексу як його органічної частини, включення норм міжнародного приватного права. Окрім того, ж ряд оновлень "через час", які є необхідними для регулювання вже чинних правовідносин - регулювання ші, "дитячих" карток і оплати ними, попередньої реєстрації прав на нерухоме майно, розпорядження репродуктивним біологічним матеріалом людини. Як у практикуючого юриста поданий законопроєкт у неї викликає стурбованість, щодо значного переформатування судової практики. Багато нововведень пов'язані з загальноправовими принципами, якими послуговується право ЄС, проте це покладає на судову систему обов'язок детальніше розбиратись з кожним практичним кейсом визначаючи межі звичаїв (в тому числі звичаїв національної меншини), доброзвичайності та нових підходів до визнання правочинів недійсними. Без значного опрацювання проєкту його прийняття може призвести до перевантаження судової системи через значну зміну обсягів доказування у тих чи інших випадках, і відповідно збільшення часу на розгляд справ та винесення рішення.
Водночас керуючий юридичної компанії «Тарасенко та Партнери» Ігор Тарасенко наголошує на тому, що ця реєстрація вже запускає хвилю очікувань і змін у поведінці ринку.
- Реєстрація — ще не реформа, але сигнал для всіх. У цивільному праві працює проста закономірність: як тільки з’являється нова архітектура правил — її починають враховувати ще до ухвалення. Бізнес і контрагенти закладають «план Б» у договори;
юристи тестують майбутні підходи у спорах; суди обережно «принюхуються» до логіки змін. Тобто №14394 — це момент, коли гру справді почали. - Це не спонтанна реформа, кодекс виріс із рекодифікації 2025 року. Минулого року вже рухалися оновлення окремих частин ЦК (книга перша, книга друга). Тепер логіка інша: не латати, а перебудувати. Це схоже не на ремонт кімнати, а на перепланування квартири, стіни ті самі (приватне право), але проходи, акценти і несучі конструкції можуть змінитися.
- Де саме це вдарить по практиці: 3 зони впливу. А. Принципи стануть зброєю в суді добросовісність, розумність, справедливість, автономія волі — усе це може перестати бути «фразами для преамбули» і стати реальними аргументами. Ризик очевидний: чим ширше правило — тим більше різночитань. B. Договори: зміниться техніка «як писати» і «як ламати» Ось де реальні наслідки: повноваження підписантів, представництво, строки, недійсність, наслідки порушення. Фактично, першим відчує зміни не суд, а юрист, який щодня пише позовні заяви. C. Особисті права в цифрову епоху приватність, репутація, персональний простір — це вже не теорія. Це камери, витоки даних, пости, сторіз, злили листування, поширили фото, принизили в чаті. Мій принцип тут простий, кодекс має давати не ілюзію захисту, а механізм.
- Три ризики, які можуть зробити перші роки турбулентними. Перехідні положення. Як застосовувати нові норми до старих договорів? Якщо буде туман — буде вал спорів. Конфлікт зі спеціальними законами. Кодекс оновили, а спецзакони лишилися старими — отримуємо колізії і хаос у правозастосуванні.
- Судова практика. Перший етап майже завжди дає зоопарк підходів: різні суди — різні висновки. Поки ВС не вирівняє.
"Я підтримую кодифікацію приватного права. Але вимога одна: керованість змін. Три критерії, без яких реформа перетвориться на конфлікт: чіткі перехідні правила, синхронізація зі спецзаконами, прогнозованість для судової практики. Якщо це витримають — «Кодекс приватного права» стане не товстою книжкою, а операційною системою, на якій реально працюватимуть люди, бізнес і суди", - додав Тарасенко.
Стежте за нами у Viber
