Не значить, що є розкол: Данілов пояснив, яку ситуацію могли сприйняти як конфлікт між Залужним та Зеленським

Дестабілізацію серед керівництва України намагається влаштувати росія, каже секретар РНБО

Конфлікт між Зеленським та Залужним
Данілов каже, що розколу у вищому військово-політичному керівництві країни немає

В Україні вкотре заперечили конфлікт між Головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним та президентом України Володимиром Зеленським. Секретар РНБО Олексій Данілов заявив, що палкі дискусії між цими двома виникають на засіданнях Ставки, і це нормально, бо йдеться про війну. Проте це не означає розкол між військовим та політичним керівництвом країни.

Так, Олексій Данілов в ефірі телемарафону заявив, що 121 засідання Ставки президент України провів з початку повномасштабного вторгнення рф. На кожному з них є дискусія та доповіді, часто буває дуже гаряче. Він припустив, що можливо саме палкі дискусії на Ставці мали на увазі, коли заявляли, що є розкол у вищому військово-політичному керівництві країни.

"Мені прикро, якщо хтось із колег, які є членами Ставки, якось по-іншому трактують всю цю ситуацію. Але майте на увазі - якщо немає дискусії, то немає і якісних рішень... Є дискусії, є питання, з якими не всі можуть погодитись по тих чи інших напрямках. Проте це не значить, що є розкол", - пояснив Данілов.

Він додав, що дестабілізацію серед керівництва України намагається зробити рф. Це запасний план ворога, якому не вдається перемогти на фронті.

"В них (росіян - ред.) є план Б, який полягає в тому, щоб зробити внутрішню дестабілізацію. Внутрішня стабілізація робиться, завдяки ухваленню тих чи інших рішень, які, як вважає росія, будуть ухвалені та території України", - заявив секретар РНБО.

Конфлікт між Зеленським та Залужним

Останнім часом в західних та українських медіа постійно з'являються повідомлення про нібито серйозний конфлікт між президентом та головнокомандувачем ЗСУ. В Україні вже декілька разів офіційно заперечували ці чутки.

Так, 30 жовтня світ побачила скандальна стаття Time, створена на основі інтерв’ю Зеленського, чиновників із вищих ешелонів влади та анонімних джерел. У ній розповідають про розчарування контрнаступом та те, що українському президенту, нібито, бояться сказати правду. Вже 1 листопада вийшла стаття Залужного в The Economist, у якій він стверджує, що ситуація на фронті зайшла в глухий кут і для зламу стану справ на нашу користь потрібно нове озброєння та більше військ. В Офісі президента матеріал сприйняли різко негативно й заявили, що військові не повинні втручатися в політику.

Про те, що Зеленський та Залужний остаточно розсварилися, 28 листопада написало видання The Economist з посиланням на джерело. За словами джерела, підігріває конфлікт кримінальна справа, яка розслідує захоплення південних територій України на початку повномасштабного вторгнення. В ній підозрюваними виступають наближені до Залужного військові командири, а сам головнокомандувач, за деякими даними, має статус свідка.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube