Наймерзенніший експеримент над дитиною – собаки Павлова нервово курять осторонь

В 1910-х роках маленька дитина пережила дуже страшне випробування

Експеримент, собака Павлова, психологія, вчені, наука, досліди, діти
Експеримент "Маленький Альберт" сьогодні не схвалили, насамперед б з етичних причин.

Страшний психологічний експеримент під кодовою назвою "Маленький Альберт" насправді був натхненний іншим хоррор-шоу, з яким ви можете бути знайомі: собакою Павлова. Перш ніж провести свій сумнозвісний експеримент, Іван Павлов насправді цікавився дослідженням шлункового соку, а також збором цих соків у собак для їхнього продажу в якості ліків від нетравлення у людей. Під час цієї роботи він помітив, що собаки виділяли слину щоразу, коли бачили, як хтось у лабораторному халаті наближався, щоб дати їм їжу, і навіть коли повз них проходив лаборант без їжі, повідомляє IFLScience.

Це продемонструвало класичне обумовлення. У ньому метроном був налаштований на цокання щоразу, коли собакам збиралися дати їжу. Через деякий час їжу забирали, але собака виділяли слину щоразу, коли чули звук метронома Павлова. Та на жаль, робота над класичним обумовленням надихнула на жахливий експеримент над дитиною, який провели американські психологи Джон Б. Уотсон і Розалі Рейнер.

Для експерименту вони взяли буцімто здорову та беземоційну дитину, яку вирощували від народження в лікарняних умовах, і почали експериментувати з нею у віці приблизно 9 місяців. По-перше, вони намагалися оцінити, наскільки Альберт боїться різних предметів, включно з білим щуром, кроликом, собакою, мавпою, масок з волоссям і без них, вати, палаючих газет тощо. Дитина, названа командою Альбертом Бі, не виявляла жодного страху, коли реагувала на ці предмети.

"Ніхто ніколи не бачив його в стані страху і люті. Немовля практично не плакало", – писали автори експерименту.

Під час експерименту дитина плакала постійно.
Під час експерименту дитина плакала постійно.

Втім, це скоро змінилося. Далі вони перевірили, що станеться, коли вони вдарять молотком по довгому сталевому прутку, створюючи гучний звук.

"Дитина різко здригнулася, його дихання перевірили, руки підняли характерним чином. Під час другої стимуляції сталося те ж саме, і на додаток губи почали зморщуватися і тремтіти. При третій стимуляції у дитини стався раптовий напад плачу. Це перший випадок, коли емоційна ситуація в лабораторії викликала страх або навіть плач у Альберта", – писали психологи.

Звичайно, вони очікували цього, але це була лише преамбула до експерименту. Хоча подальший експеримент здається явно неетичним у наш час, схоже, що в той час у них також були сумніви щодо нього.

"Спочатку з нашого боку були значні вагання щодо спроби експериментального встановлення реакцій страху. Така процедура надає певну відповідальність. Нарешті ми вирішили зробити спробу, втішаючи себе тим, що така прихильність все одно виникне, як тільки дитина покине затишне середовище дитячої кімнати та перейде в суворий дім", – вмовляли себе психологи.

Для наступної частини вони лякали хлопчика за допомогою молотка та сталевого прута. Спочатку йому подарували щура для гри. Але щоразу, коли він простягав руку, щоб доторкнутися до нього, команда вдаряла по сталевій штанзі за головою дитини, коли немовля, якому тоді було 11 місяців, намагалося пограти з пацюком. Звичайно, після цього дитина різко підскакувала, падала вперед і почанала плакати.

Виглядає атк, що вчені створювали з дитини невротика.
Виглядає атк, що вчені створювали з дитини щонайменше невротика.

Ці випробування тривали деякий час. Тоді хлопчик почав боятися самого щура, асоціюючи його з жахливим шумом, який насправді створюють люди. Зрештою вони отримали очікувані результати. Як тільки дитині показували щура, вона починала плакати й тікати. 

"Майже миттєво він різко повернув ліворуч, перекинувся на лівий бік, піднявся на четвереньках і почав відповзати так швидко, що його насилу схопили, не дотягнувшись до краю столу", – писали вони.

Потім психологи-садисти подарувала Альберту безліч інших предметів, як пухнастих, так і не пухнастих. Альберт нормально реагував на непухнасті предмети, але, здавалося, його турбує все пухнасте, включаючи кроликів, собак, вату, шуби та маску Санта-Клауса. Санту він боявся, але психологи змушували дитину взаємодіяти з маскою, через що хлопчик плакав. Ймовірно, це зіпсувало дитині Різдво на роки вперед.

Незважаючи на те, що це, безумовно, неетично, команда стверджувала, що отримала докази проти фрейдистського погляду на страхи. Мовляв, емоційні розлади у дорослих не можуть бути пов’язані лише із сексом. Вони повинні бути простежені принаймні за трьома побічними лініями – до умовних і перенесених реакцій, створених у дитинстві та ранній юності у всіх трьох основних людських емоціях, писали автори горе-експерименту.

Протягом багатьох років звучали заяви, що Маленький Альберт виріс і став Вільямом Альбертом Баргером, який прожив насичене і довге життя, хоча й відчував огиду до тварин. Однак немає остаточних доказів того, що Баргер був Альбертом Б. Іншим вірогідним кандидатом є хлопчик на ім'я Дуглас Мерітт. У цього хлопчика були серйозні неврологічні порушення, які додали новий рівень етичних проблем екперименту і могли вплинули на всі його результати.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube