Самый мерзкий эксперимент над ребенком – собаки Павлова нервно курят в сторонке
В 1910-х годах маленький ребенок пережил очень страшное испытание
Страшный психологический эксперимент под кодовым названием "Маленький Альберт" на самом деле был вдохновлен другим хоррор-шоу, с которым вы можете быть знакомы: собакой Павлова. Прежде чем провести свой печально известный эксперимент, Иван Павлов в действительности интересовался исследованием желудочного сока, а также сбором этих соков у собак для их продажи в качестве лекарства от несварения у людей. Во время этой работы он заметил, что собаки выделяли слюну всякий раз, когда видели, как кто-то в лабораторном халате приближался, чтобы дать им еду, и даже когда мимо проходил лаборант без еды, сообщает IFLScience.
Это показало классическое обусловливание. В нем метроном был настроен на тиканье всякий раз, когда собакам собирались дать еду. Через некоторое время еду забирали, но собака выделяла слюну всякий раз, когда слышали звук метронома Павлова. К сожалению, работа над классическим обусловливанием вдохновила на ужасный эксперимент над ребенком, который провели американские психологи Джон Б. Уотсон и Розали Рейнер.
Для эксперимента они взяли якобы здорового и безэмоционального ребенка, выращиваемого с рождения в больничных условиях, и начали экспериментировать с ним в возрасте примерно 9 месяцев. Во-первых, они пытались оценить, насколько Альберт боится разных предметов, включая белую крысу, кролика, собаку, обезьяну, маски с волосами и без них, ваты, горящие газеты и так далее. Ребенок, названный командой Альбертом Би, не выказывал никакого страха, когда реагировал на эти предметы.
"Никто никогда не видел его в состоянии страха или злости. Младенец практически не плакал", – писали авторы эксперимента.
Впрочем, скоро это изменилось. Далее они проверили, что произойдет, когда они ударят молотком по длинному стальному пруту, создавая громкий звук.
"Ребенок резко вздрогнул, его дыхание проверили, руки подняли характерным образом. Во время второй стимуляции произошло то же самое, и вдобавок губы начали сморщиваться и дрожать. При третьей стимуляции у ребенка произошел внезапный приступ плача. Это первый случай, когда эмоциональная ситуация в лаборатории вызвала страх и плач у Альберта", – написали психологи.
Конечно, они ожидали этого, но это была только преамбула к эксперименту. Хотя дальнейший эксперимент кажется явно неэтичным в наше время, похоже, что в то время у них тоже были сомнения в нем.
"Сначала с нашей стороны были значительные колебания по поводу попытки экспериментального установления реакций страха. Такая процедура дает определенную ответственность. Наконец-то мы решили сделать попытку, утешая себя тем, что такая привязанность все равно возникнет, как только ребенок покинет уютную среду детской комнаты и перейдет в суровый дом", – уговаривали себя же психологи.
Для следующей части они пугали мальчика с помощью молотка и стального прута. Сначала ему подарили крысу для игры. Но каждый раз, когда он протягивал руку, чтобы прикоснуться к нему, команда ударяла по стальной штанге за головой ребенка, когда младенец, которому тогда было 11 месяцев, пытался поиграть с крысой. Конечно, после этого ребенок резко подскакивал, падал вперед и начал плакать.
Эти испытания продолжались некоторое время. Тогда мальчик начал бояться самой крысы, ассоциируя ее с ужасным шумом, который на самом деле создают люди. В конце концов, они получили ожидаемые результаты. Как только ребенку показывали крысу, он начинал плакать и убегать.
"Почти мгновенно он резко повернул налево, опрокинулся на левую сторону, поднялся на четвереньках и начал отползать так быстро, что его с трудом схватили, не дотянувшись до края стола", – писали они.
Затем психологи-садисты подарили Альберту множество других предметов, как пушистых, так и не пушистых. Альберт нормально реагировал на непушистые предметы, но, казалось, его беспокоит все пушистое, включая кроликов, собак, вату, шубы и маску Санта-Клауса. Санту он боялся, но психологи заставляли ребенка взаимодействовать с маской, из-за чего мальчик плакал. Вероятно, это испортило ребенку Рождество на годы вперед.
Несмотря на то, что это безусловно неэтично, команда утверждала, что получила доказательства против фрейдистского взгляда на страхи. Мол, эмоциональные расстройства у взрослых не могут быть связаны только с сексом. Они должны быть прослежены по крайней мере по трем побочным линиям – к условным и перенесенным реакциям, созданным в детстве и ранней юности во всех трех основных человеческих эмоциях, писали авторы горе-эксперимента.
В течение многих лет звучали заявления, что Маленький Альберт вырос и стал Уильямом Альбертом Баргером, прожившим насыщенную и долгую жизнь, хотя и испытывал отвращение к животным. Однако нет окончательных доказательств того, что Баргер являлся Альбертом Б. Другим вероятным кандидатом является мальчик по имени Дуглас Меритт. У этого мальчика были серьезные неврологические нарушения, которые придали новый уровень этическим проблемам эксперимента и могли повлиять на все его результаты.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Психологи и психотерапевты теперь обязаны сертифицироваться: Зеленский подписал закон
- Держи кукуху! Где получить бесплатную помощь психолога, объяснили в Минздраве
- Бесплатная психологическая поддержка для ВПЛ и местных: что предлагают Центры жизнестойкости в Украине
- Психолог-криминалист о подозреваемом в убийстве Фарион: он действовал профессионально, это результат предварительной подготовки
