ТОПТЕМИ:

10:11

НАБУ вже не розшукує Олену Бичихіну, яку вважають причетною до виведення сотень мільйонів з ПриватБанку

Колишня директорка департаменту ПриватБанку фігурує у справі про розкрадання коштів разом з ексзаступником голови правління банку Володимиром Яценком

Дмитро Петренко Журналіст

Колишня директорка департаменту фінансового менеджменту ПриватБанку Олена Бичихіна з Дніпра перебувала у розшуку НАБУ з 2021 року. Її обвинувачують у причетності до виведення з банку 223 млн грн незадовго до його націоналізації на рахунки пов'язаних компаній. У цій справі також фігурує колишній заступник голови правління ПриватБанку Володимир Яценко, а гроші зникли у 2016 році.

У лютому 2021 року Олені Бичихиній намагалися вручити підозру через очільника ОСББ у Дніпрі, де вона була прописана. Однак саму її там знайти не вдалося. У травні 2021 року Олена Бичихіна була оголошена у міжнародний розшук НАБУ через справу про розкрадання коштів з ПриватБанку. На початку 2021 року жінка виїхала з Україна та проживала у Туреччині.

Вищому антикорупційному суду тоді не вдалося обрати їй "реальні" запобіжні заходи, втім, дозволили проводити розслідування за фізичної відсутності підозрюваної. З часом з розшуку Бичихіну зняли: зараз ані на сайті НАБУ, ані на сайті МВС України вона не зазначена як така, яку шукають правоохоронці.

Олена Бичихіна з 2004 по січень 2017 років очолювала департамент у ПриватБанку, коли фінустанова належала Ігорю Коломойському та Геннадію Боголюбову. Одночасно з листопада 2004 року Бичихіна працює і першою заступницею голови правління страхової компанії "Інгосстрах". У цій компанії також мали інтерес Коломойський та Боголюбов (останній, за даними реєстрів у YouControl, наразі є власником "Інгосстраху" на 31,4%). "Інгосстрах" на момент виведення коштів з ПриватБанку очолював приватівський менеджер Петро Клименко (як і зараз).

За одним з епізодів кримінальної справи Бичихіною у змові з Володимиром Яценком, начальницею департаменту операційного напрямку Наталією Онищенко та іншим топменеджером ПриватБанку у грудні 2016 року (за день до націоналізації банку державою) з банку було безпідставно перераховано 136,89 млн грн на рахунки "Інгосстраху".

За іншим епізодом на підставі фальшивих документів "приватівській" компанії "Новофарм" за день до націоналізації у грудні 2016 року було перераховано 85 млн грн. Згодом ці 223 млн грн вивели за кордон. Це виглядало як спроба вкрасти з банку якомога більше коштів, доки банк не перейде в управління Мінфіну України. За подібні злочини Володимир Яценко, Олена Бичихіна могли б отримати до 12 років в'язниці з конфіскацією майна (ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України), але наразі вони у статусі обвинувачених, тож їхня провина ще не доведена у суді.

Ще один епізод цієї справи - списання 314,9 млн дол. з рахунків латвійського філіалу ПриватБанку як погашення заборгованості - насправді за підробними документами гроші переказали офшорній фірмі (тут виконавицею була ексзаступниця голови правління ПриватБанку Людмила Шмальченко та її підлегла Надія Конопкіна). За даними слідства, внаслідок дій фігурантів за трьома епізодами кримінальної справи банку завдано збитків на 8 мільярдів 508 мільйонів 288 тисяч 511 гривень 65 копійок.

Прокурор оприлюднив переписку між першим ексзаступником голови правління ПриватБанку Володимиром Яценком та Оленою Бичихіною. Зокрема, там дніпрянка звітує про проблеми страхової компанії "Інгосстрах" та підмічає своєму вищому за рангом колезі, що "Страхова компанія - це ваша дойна корова, її потрібно берегти, а не постійно підставляти". З переписки стає зрозумілим, що на той момент Володимир Яценко, Людмила Шмальченко та інші їхні колеги з тодішнього керівництва ПриватБанку фактично були власниками 2/3 страхової компанії, а їхні частки були записані на третіх осіб. Вірогідно, ще третина була у Боголюбова з Коломойським.

Цікаво, що адвокати обвинувачених намагалися перенести розгляд справи з Вищого антикорупційного суду (Київ) до Жовтневого (Соборного) районного суду у Дніпрі. У місцевому суді шанси, що така справа розвалиться, набагато вищі. Але ці сподівання виявилися марними.

При цьому Олени Бичихіна не фігурувала у справі ПриватБанку проти Коломойського і Боголюбова у Високому суді Лондона. Втім, там згадується "Інгосстрах", де досі працює Бичихіна.

Згідно з даними британського суду, "Інгосстрах" виступив поручителем за кредитом, який ПриватБанк видав компанії ТОВ "Промінмет" у 2013 році. При цьому "Інгосстрах" гарантував повернення лише 10 000 гривень. Тоді невідома дніпровська фірма "Промінмет" отримала від банку понад 18 млн доларів (більше 157 мільйонів гривень). Потім це призвело до неповернення до ПриватБанку 17 мільйонів 252 тисяч 433 доларів іншою компанією (адже фірми переуступали права за кредитами одна одній). "Промінмет" був типовою фірмою-пустишкою без власного майна та без якоїсь помітної діяльності, та контролювався тодішніми власниками ПриватБанку Коломойським і Боголюбовим, які це заперечували.

За даними експерта з фінансового аналізу банку пана Томпсона, з отриманих "Промінметом" грошей (понад 18 млн доларів): 653 тисячі доларів були виплачені Геннадію Боголюбову у 2013 році, а за 16,6 мільйона доларів у квітні 2014 року був придбаний літак Bombardier Challenger 604, яким користувався Ігор Коломойський за домовленістю з Сергієм Мельником (директором приватівської компанії "ПБЦ", яка теж брала участь у відмиванні коштів).

Ігор Коломойський у суді стверджував, що кредити "Промінмету" на 55,7 млн доларів (і компанії "Тамерса" на 19,7 мільйона доларів) не були погашені перед ПриватБанком. А кредити, видані іншим укрїнським компаніям, нібито було погашено. Хоча це не відповідало дійсності.

Загалом, як йдеться у рішенні Високого суду Лондона, 1 млрд 911 млн 877 тис. 385 доларів США було виведено та не повернуто до ПриватБанку шляхом надання 139 кредитів (relevant loans) пов'язаним з Коломойським і Боголюбовим компаніям з України та Кіпру. Це лише частина всіх схем з розкрадання коштів власниками і колишнім менеджментом ПриватБанку (як і ті 223 млн грн, де згадувалася Олена Бичихіна разом з Володимиром Яценком).

А от хто залишився без кримінальної справи від НАБУ та САП в Україні - це колишній перший заступник голови правління ПриватБанку Тимур Новіков. З цих майже 2 млрд дол., вкрадених з банку в інтересах Коломойського і Боголюбова, він відповідав за взаємодію з кіпрськими компаніями - отримувачами кредитів та в одній з них (Primecap) отримав виплати на 4,8 млн євро протягом 4 років. Тобто це можна зрозуміти як відсоток за послуги у виведенні грошей. За нинішнім курсом це майже 241,5 млн грн.

10 листопада 2025 року Високий суд Лондона постановив, що протягом 2 тижнів Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов мають заплатити 3 млрд дол. державному ПриватБанку за лондонською справою про неповернуті кредити. Втім, вони цього не зробили у строк. ПриватБанк почав примусове стягнення. Цікаво, що британський суд не зобов'язав Новікова повертати частину коштів у державний ПриватБанк.

Загальна сума вкрадених у ПриватБанку коштів оцінюється у понад 5,5 млрд доларів. Мінфіну України з бюджету довелося витратити понад 155 млрд грн на порятунок та стабілізацію діяльності ПриватБанку. Після роботи у ПриватБанку Володимира Яценка, Тимура Новікова, Тетяни Гур'євої, Любові Чмони, Юрія Пікуша, Людмили Шмальченко, Олени Бичихіної, інших видатних фінансистів та переказів мільярдів доларів за сумнівними схемами підконтрольним компаніям ПриватБанк залишився з багатомільярдними боргами та на грані банкрутства. Боргова яма і змусила державу націоналізувати банк. Судові процеси щодо повернення коштів у ПриватБанк в інших країнах тривають.

Зараз читають на Інформаторі

11:21

Уряд Свириденко хоче витрусити з українців 60 млрд грн: опубліковано великий податковий законопроєкт