ТОПТЕМИ:

08:33

Місія нездійсненна: рішення суду про поверенення Коломойським і Боголюбовим 3 млрд дол. ПриватБанку буде важко виконати

Апеляційний суд в Англії підтримав рішення про стягнення понад 3 млрд доларів з колишніх акціонерів ПриватБанку Коломойського та Боголюбова, проте реальне повернення коштів може затягнутися на роки

Дмитро Петренко Журналіст

Міністр фінансів України Сергій Марченко та Ігор Коломойський. Фото Коломойського: Ян Доброносов. Колаж: Інформатор

Апеляційний суд Англії та Уельсу відхилив скаргу Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова і залишив у силі рішення про стягнення понад 3 млрд доларів на користь ПриватБанку. Раніше колишні власники відмовлялись повертати кошти навіть після первинного рішення Високого суду Лондона у листопаді 2025 року. Перемога у залі суду - важлива, але реальне стягнення грошей може виявитись набагато тривалішим і складнішим процесом. У Коломойського і Боголюбова може просто не бути доступних активів, які покрили б суму позову прямо зараз.

Судовий процес розпочався ще у 2017 році. За даними офіційного повідомлення, Міністерство фінансів України підтвердило, що Апеляційний суд підтримав первинне рішення Високого Суду Англії та Уельсу. Суд визнав, що Коломойський та Боголюбов вчинили масштабне шахрайство проти банку. Зокрема, відхилено аргумент відповідачів про те, що вони нібито повернули привласнені кошти за рахунок надходжень від подальших шахрайських дій. Тепер ПриватБанк матиме намір домагатися примусового виконання рішення і звернення стягнення на активи колишніх власників.

Як заявив Нільс Мелнгайліс, голова Наглядової ради ПриватБанку:

"Сьогоднішній день є знаковим у боротьбі ПриватБанку за правосуддя в інтересах держави Україна та її народу. Ми рішуче налаштовані повернути значні кошти, які були вкрадені, щоб вони могли бути повернуті та використані на благо народу України."

Річард Льюіс, партнер юридичної фірми Hogan Lovells, яка представляє банк у процесі, зазначив, що суд не мав труднощів із відхиленням аргументів відповідачів. За його словами, фірма має намір повернути незаконно привласнені кошти шляхом примусового виконання рішення. Суд ще у 2017 році видав наказ про всесвітній арешт активів Коломойського і Боголюбова, і тепер цей інструмент стане основою для стягнення.

Суд встановив, що шість так званих "корпоративних відповідачів" - Teamtrend, Trade Point Agro, Collyer, Rossyn, Milbert та Ukrtransitservice - отримали у вигляді неповернених передплат 1,9 млрд доларів. Найбільші суми пройшли через Collyer (близько 684 млн дол.) та Trade Point Agro (близько 653 млн дол.). Суд підтвердив окрему юридичну відповідальність цих компаній, що дозволяє банку стягувати кошти безпосередньо з їхніх активів (якщо такі ще є). Проте самі ці компанії були лише транзитними - реальні гроші пішли далі, у нерухомість, яхти, літаки та заводи.

Чому у міністра фінансів України Сергія Марченка зраділи перемозі ПриватБанку - зрозуміло. Адже наразі Мінфін України на 100% є акціонером ПриватБанку. Як вважається, колишні власники та колишній топменеджмент банку вивели з нього напередодні націоналізації у грудні 2016 року понад 110 мільярдів гривень. А Мінфіну довелося після цього закривати боргову діру на 155,4 млрд грн (5,5 млрд дол), щоб врятувати найбільший банк України від краху. Тож очевидно, що у відомсті сподіваються повернути ці гроші.

Однак за рішенням суду у Лондоні олігархи та кілька пов'язаних з ними компаній мають сплатити ПриватБанку близько 3 млрд дол, Отже, це частина з виведених з банку грошей. Боротьба за інші суми продовжується.

Чому фактичне отримання відшкодування залишається під питанням

Перемога в апеляції - це ще не гроші на рахунку. Бізнес Коломойського і Боголюбова в Україні зараз перебуває у складному становищі: підприємства у Дніпропетровській та Запорізькій областях працюють в умовах прифронтової зони, а контроль над Укрнафтою у колишніх власників вже забрали. Тобто ліквідних активів, які можна швидко звернути у погашення боргу, може просто не існувати.

Разом з тим значна частина бізнесів та майна Коломойського та Боголюбова, як в Україні, так і за кордоном оформлена на підставних осіб чи юристів з офшорів, проти яких не спрямовані судові позови. Тобто це як цукерка у великій кількості обгорток, завдяки яким правоохоронці не можуть до неї дістатися. Відповідно у правоохоронців та фінансової розвідки може не бути інформації про все майно українських бізнесменів з Дніпра Коломойського та Боголюбова.

Ще один показовий момент: колишній перший заступник голови правління ПриватБанку Тимур Новіков, якого слідство вважає однією з ключових фігур схем виведення коштів і який отримав 4,8 млн євро у рамках цих схем від кіпрської компанії Primecap, за рішенням Високого суду Лондона не зобов'язаний ділитися своїм майном з ПриватБанком.

Більше того, колишній банкір Новіков має долі у бізнесі з мільярдними оборотами. Тобто частина грошей залишається юридично недосяжною навіть після перемоги в апеляції. При цьому в Україні жодне кримінальне провадження у справах про розкрадання коштів ПриватБанку його колишніми власниками та менеджментом досі не завершилося вироком.

Тимур Новіков. Фото: Олександр Синиця, УНІАН

Щоб вирішити проблему прихованих активів, лондонський суд застосував механізм примусового розкриття. Коломойський і Боголюбов зобов'язані фізично передати юристам банку сертифікати акцій і бланки їх передачі для великої кількості компаній. Фактично суд передає банку "ключі" від офшорної корпоративної мережі колишніх власників, а не змушує банк доводити кожен долар окремо. Проте навіть із цим інструментом реалізація рішення займе роки судових процедур у різних юрисдикціях.

Тимур Новіков і справи про гроші ПриватБанку в США та Україні

Колишній перший заступник голови правління ПриватБанку Тимур Новіков, який фігурує у судових матеріалах США, вважається ключовою фігурою масштабних схем виведення коштів. Там мова може йти про відмиті через США щонайменше 622,8 млн доларів - грошей вкладників ПриватБанку, виведених з України.

Новікова згадували у рішенні Високого суду Лондона у справі про розкрадання майже 2 млрд доларів з банку. Однак, незважаючи на задокументовану роль у схемах, британський суд не включив Новікова до числа тих, хто зобов'язаний повертати кошти ПриватБанку.

Проте ім'я Новікова присутнє в іншому позові: на Кіпрі у суді міста Лімасол ПриватБанк хоче стягнути з Ігоря Коломойского, Геннадія Боголюбова, Тимура Новікова, кіпрських компаній PrimeCap Cyprus Limited (яка зараз у стані ліквідації за рішення кредиторів) та Duxton Holdings. Сума у цій справі 5,5 млрд доларів - приблизно стільки, скільки було виведено Коломойським, Боголюбовим та колишнім топменеджментом банку, що й призвело його до націоналізації державою. Цей позов подали ще у 2020 році, відтоді ніяких новин по ньому не було. З рішенням Високого суду Лондона та Апеляційного суду - на Кіпрі розгляд справи може пришвидшитися.

Тим часом в Україні слідчі фіксують лише окремі фрагменти загальної картини. Голова Держфінмоніторингу Філіп Пронін нещодавно повідомив про нову підозру Коломойському щодо виведення 100 млн гривень (остаточна сума може бути більшою) - 10 років Держфінмоніторинг збирав про це інформацію. Проте навіть ця сума складає менше 0,1% від загального обсягу зниклих з банку коштів.

Є ще ряд справ, які стосуються розкрадання коштів з ПриватБанку. По жодній з них наразі немає вироків та відповідно повернутих коштів. Це, зокрема:

Справа про легалізацію та заволодіння коштів Ігорем Коломойським на понад 570 млн грн (СБУ, БЕБ, Офіс Генпрокурора) протягом 2013-2020 років;
Справа про заволодіння Коломойським 5,8 млрд грн у ПриватБанку у 2013-2014 роках (БЕБ);
Справа про виведення з банку 8,4 млрд грн у грудні 2016 року (НАБУ+САП+ВАКС): тут фігурують ексголова правління ПриватБанку Олександр Дубілет, його заступники Володимир Яценко та Людмила Шмальченко, колишні очільниці департаментів банку Олена Бичихіна, Надія Конопкіна та Наталія Онищенко;
Справа про привласнення Коломойським 9,2 млрд грн з банку у січні-березні 2015 року (НАБУ/САП). Тут також фігурють Олександр Дубілет, Людмила Шмальченко, екскерівники департаментів ПриватБанку Ярослав Луговий, Надія Конопкіна та ексзаступниця голови одного з департаментів Тетяна Якименко.

Додатково після повідомлення голови Держфінмоніторингу про знайдені схеми Коломойського на 100 млн грн Офіс Генпрокурора заявив, що перевіряє інформацію щодо виведення з ПриватБанку 1,9 млрд грн (якраз таку суму назвав Високий суд Лондона) колишніми співвласниками банку. Це наочно показує, наскільки далека Україна від реального повернення вкраденого навіть за умови судових перемог за кордоном та всередині країни.

Зараз читають на Інформаторі

17:20

Зеленський змінив склад Ставки - хто увійшов