Апелляционный суд в Англии поддержал решение о взыскании более 3 млрд долларов с бывших акционеров ПриватБанка Коломойского и Боголюбова, однако реальный возврат средств может затянуться на годы
Апелляционный суд Англии и Уэльса отклонил жалобу Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова и оставил в силе решение о взыскании более 3 млрд долларов в пользу ПриватБанка. Ранее бывшие владельцы отказывались возвращать деньги после первоначального решения Высокого суда Лондона в ноябре 2025 года. Победа в зале суда – важная, но реальное взыскание денег может оказаться гораздо более продолжительным и сложным процессом. У Коломойского и Боголюбова может просто не быть доступных активов, которые покрыли бы сумму иска прямо сейчас.
Судебный процесс начался в 2017 году. По данным официального сообщения, Министерство финансов Украины подтвердило, что Апелляционный суд поддержал первоначальное решение Высокого Суда Англии и Уэльса. Суд признал, что Коломойский и Боголюбов совершили масштабное мошенничество против банка. В частности, отклонен довод ответчиков о том, что они якобы вернули присвоенные средства за счет поступлений от дальнейших мошеннических действий. Теперь ПриватБанк намерен добиваться принудительного исполнения решения и обращения взыскания на активы бывших собственников.
Как заявил Нильс Мелнгайлис, председатель Наблюдательного совета ПриватБанка:
"Сегодняшний день знаковый в борьбе ПриватБанка за правосудие в интересах государства Украина и его народа. Мы решительно настроены вернуть значительные средства, которые были украдены, чтобы они могли быть возвращены и использованы во благо народа Украины."
Ричард Льюис, партнер юридической фирмы Hogan Lovells, представляющей банк в процессе, отметил, что суд не испытывал трудностей с отклонением аргументов ответчиков. По его словам, фирма намерена вернуть незаконно присвоенные средства путем принудительного исполнения решения. Суд еще в 2017 году издал приказ о всемирном аресте активов Коломойского и Боголюбова, и теперь этот инструмент станет основой взыскания.
Суд установил, что шесть так называемых "корпоративных ответчиков" – Teamtrend, Trade Point Agro, Collyer, Rossyn, Milbert и Ukrtransitservice – получили в виде невозвращенных подписок 1,9 млрд долларов. Самые большие суммы прошли через Collyer (около 684 млн долл.) и Trade Point Agro (около 653 млн долл.). Суд подтвердил отдельную юридическую ответственность этих компаний, что позволяет банку взимать средства непосредственно с их активов (если таковые еще есть). Однако сами эти компании были только транзитными – реальные деньги пошли дальше, в недвижимость, яхты, самолеты и заводы.
Почему у министра финансов Украины Сергея Марченко обрадовались победе ПриватБанка - понятно. Ведь Минфин Украины на 100% является акционером ПриватБанка. Как считается, бывшие владельцы и бывший топменеджмент банка вывели из него накануне национализации в декабре 2016 года более 110 миллиардов гривен. Минфину же пришлось после этого закрывать долговую дыру на 155,4 млрд грн (5,5 млрд долл.), чтобы спасти крупнейший банк Украины от краха. Так что очевидно, что в ведомстве надеются вернуть эти деньги.
Однако по решению суда в Лондоне олигархи и несколько связанных с ними компаний должны оплатить ПриватБанку около 3 млрд долл. Таким образом, это часть из выведенных из банка денег. Борьба за другие суммы продолжается.
Победа в апелляции – это еще не деньги на счету. Бизнес Коломойского и Боголюбова в Украине сейчас находится в сложном положении: предприятия в Днепропетровской и Запорожской областях работают в условиях прифронтовой зоны, а контроль над Укрнафтой у бывших владельцев уже забрали. То есть ликвидных активов, которые можно быстро обратить в погашение долга, может просто не существовать.
Вместе с тем, значительная часть бизнесов и имущества Коломойского и Боголюбова, как в Украине, так и за рубежом оформлена на подставных лиц или юристов из оффшоров, против которых не направлены судебные иски. То есть это как конфета в большом количестве оберток, благодаря которым правоохранители не могут до нее добраться. Соответственно, у правоохранителей и финансовой разведки может не быть информации обо всем имуществе украинских бизнесменов из Днепра Коломойского и Боголюбова.
Еще один показательный момент: бывший первый заместитель председателя правления ПриватБанка Тимур Новиков, которого следствие считает одной из ключевых фигур схем вывода средств и получивший 4,8 млн евро в рамках этих схем от кипрской компании Primecap, по решению Высокого суда Лондона не обязан делиться своим имуществом с ПриватБанком.
Более того, бывший банкир Новиков имеет доли в бизнесе с миллиардными оборотами. То есть, часть денег остается юридически недостижимой даже после победы в апелляции. При этом в Украине ни одно уголовное производство по делам о хищении средств ПриватБанка его бывшими владельцами и менеджментом до сих пор не завершилось приговором.

Чтобы решить проблему скрытых активов, лондонский суд применил механизм принудительного раскрытия. Коломойский и Боголюбов обязаны физически передать юристам банка сертификаты акций и бланки их передачи для большого количества компаний. Фактически суд передает банку "ключи" от оффшорной корпоративной сети бывших собственников, а не заставляет банк доказывать каждый доллар в отдельности. Однако даже с этим инструментом реализация решения займет годы судебных процедур в разных юрисдикциях.
Бывший первый заместитель председателя правления ПриватБанка Тимур Новиков, фигурирующий в судебных материалах США, считается ключевой фигурой масштабных схем вывода средств. Там речь может идти об отмытых из-за США по меньшей мере 622,8 млн долларов - денег вкладчиков ПриватБанка, выведенных из Украины.
Новикова упоминали в решении Высокого суда Лондона по делу о хищении почти 2 млрд долларов из банка. Однако несмотря на задокументированную роль в схемах, британский суд не включил Новикова в число тех, кто обязан возвращать средства ПриватБанка.
Однако имя Новикова присутствует в другом иске: на Кипре в суде города Лимассол ПриватБанк хочет взыскать средства с Игоря Коломойского, Геннадия Боголюбова, Тимура Новикова, кипрских компаний PrimeCap Cyprus Limited (в настоящее время в состоянии ликвидации по решению кредиторов ) и Duxton Holdings. Сумма по этому делу 5,5 млрд долларов – примерно столько, сколько было выведено Коломойским, Боголюбовым и бывшим топ-менеджментом банка, что и привело его к национализации государством. Этот иск подали еще в 2020 году, с тех пор никаких новостей по нему не было. С решением Высокого суда Лондона и Апелляционного суда – на Кипре рассмотрение дела может ускориться.
Между тем, в Украине следователи фиксируют лишь отдельные фрагменты общей картины. Глава Госфинмониторинга Филипп Пронин недавно сообщил о новом подозрении Коломойскому относительно вывода 100 млн гривен (окончательная сумма может быть больше) - 10 лет Госфинмониторинг собирал об этом информацию. Однако даже эта сумма составляет менее 0,1% от общего объема пропавших из банка средств.
Есть еще ряд дел, касающихся хищения средств из ПриватБанка. Ни в одной из них пока нет приговоров и соответственно возвращенных средств. Это, в частности:
Дополнительно после сообщения главы Госфинмониторинга о найденных схемах Коломойского на 100 млн грн Офис Генпрокурора заявил, что проверяет информацию о выводе из ПриватБанка 1,9 млрд грн (как раз такую сумму назвал Высокий суд Лондона) бывшими совладельцами банка. Это наглядно показывает, насколько далека Украина от реального возвращения украденного даже при судебных победах за границей и внутри страны.