Мати з дітьми була за кордоном, тепер від неї вимагають повернути виплати ВПО - що вирішив суд
Допомога на проживання жінці разом із дітьми призначена у розмірі 8 тисяч гривень щомісячно автоматично
Жінці з двома дітьми припинили допомогу на проживання ВПО як таким, що перебували за кордоном понад 30 календарних днів підряд. Вона незаконно отримала виплати у період з 01.11.2024 року по 31.12.2024 року у розмірі 16 тисяч гривень, які просять повернути. Про це йдеться у рішенні Київського районного суду Одеси, опублікованому 16 вересня 2025 року.
Жінка, разом з дітьми: неповнолітнім сином та малолітньою донькою, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради як внутрішньо переміщені особи. 19.07.2023 року засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг портал «Дія» нею була подана заява про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам їй та її дітям: неповнолітньому сину та малолітній доньці. Допомога на проживання їй разом із дітьми призначена у розмірі 8 тисяч гривень щомісячно автоматично на центральному рівні (без участі спеціалістів управління). Під час опрацювання рекомендацій Мінфіну по верифікації даних з метою запобігання переплати бюджетних коштів виплата допомоги громадянці та її дітям припинена з 01.01.2025 року як таким, що перебували за кордоном понад 30 календарних днів підряд. Зазначений факт підтверджено листом Державної прикордонної служби України від 12.03.2025 року. Оскільки не повідомила управління про виїзд за кордон та перебувала за кордоном більше ніж 30 календарних днів, вона незаконно отримала допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам у період з 01.11.2024 року по 31.12.2024 року у розмірі 16 тисяч гривень.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради. З жінки на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради стягнуть суму неправомірно отриману суму щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання у розмірі 16 тисяч гривень.
"Суд зазначає, що відповідачка була зобов'язана повідомити відповідний орган УПСЗН про обставини, що можуть вплинути на отримання щомісячної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам та не повідомила позивача про них, що є зловживанням з її боку, у зв'язку з чим кошти в розмірі 16 тисяч гривень підлягають безумовному поверненню відповідачкою позивачу, як набуті без достатньої правової підстави. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки обґрунтовані та доведені. Відповідачка відклик на позов не надала доводи позивача не спростувала у належний спосіб, доказів добровільного повернення допомоги на проживання суду не надала", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- ДТЕК змушує клієнта закрити борг на суму 151 840 гривень, але він відмовляється - що вирішив суд
- Військовий погасив кредит, але ПУМБ виставив заборгованість у розмірі 175 204 гривень - що вирішив суд
- ПриватБанк вимагає примусово стягнути борг з киянина у розмірі 140 тисяч гривень, але він його не визнає - що вирішив суд
