Головнокомандувача ЗСУ нерідко критикують через зухвалі та жорсткі рішення, але військові кажуть, що він трудоголік, який вариться на фронті
Сміливий прорив 59-річного головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського в Курську область Росії привернув до нього значну увагу. Одні все ще називають його "бахмутським м'ясником" через готовність вступити в бій з ворогом, навіть якщо це коштуватиме великих людських і технічних втрат. Інші ж вважають Сирського геніальним полководцем і захоплюються неймовірною військовою операцією ЗСУ у Курській області.
The Telegraph зазначає, що на початку лютого, коли Сирський замінив Валерія Залужного на посаді головнокомандувача ЗСУ, його піддавали критиці. Дехто вважав його занадто консервативним, обережним і схильним до жертвування життями солдатів. Проте, коли 59-річний генерал здійснив сміливий наступ на Курську область Росії, ці погляди змінилися, хоча й не повністю.
Замість докорів за надмірну впертість, відсутність креативності та жертвування життями задля сумнівних тактичних перемог, Сирського почали хвалити за планування та реалізацію однієї з найсміливіших і найуспішніших операцій цієї війни. Втім, цей ризикований крок викликав як захоплення, так і побоювання.
Народна депутатка Мар’яна Безугла цього тижня назвала генерал-полковника Сирського "українським Жуковим", натякаючи на радянського генерала, який привів Червону армію до перемоги над нацистами. Однак це порівняння викликає змішані почуття.
"Сирський піднімає війну на новий рівень маневрів, схожих на ті, що мали місце під час Другої світової війни. Ставки надзвичайно високі, але що буде далі? Навіть він сам може не знати чіткої відповіді. Це гра, коли на кону все або нічого, і сюрпризи ще не закінчилися", - зазначає видання.
Успіх у Курській області не дався без втрат. Україна втратила деяких із найкращих своїх бійців у боях за цей регіон. Водночас на Донбасі російські війська посилили натиск і підійшли до воріт Покровська. Найближчі тижні покажуть, чи вдасться Сирському перетворити Курськ на переломний момент у війні, або ж це стане фатальною помилкою. Результат цих подій може визначити не лише хід війни, а й те, як історія запам’ятає Олександра Сирського.
Операція в Курську вже змінила деякі думки про нього. Один ветеран зазначив, що серед піхоти він відомий як дуже консервативний командир із прямолінійною тактикою.
"До Курська я мав таке ж уявлення про нього, але був приємно здивований, як йому вдалося утримати підготовку і перші удари в таємниці від ЗМІ та Telegram-каналів", - зазначив військовий.
Рішення Сирського тримати плани в таємниці навіть від західних союзників і більшості українських військових та уряду, схоже, було виправданим.
Генерал-полковник Сирський, як і всі офіцери його покоління, є вихідцем із радянської армії. Народився він у 1965 році у Володимирі, неподалік Москви, і переїхав до України в підлітковому віці. Сирський навчався у Московському вищому військовому командному училищі, після чого розпочав свою військову кар’єру. Після здобуття Україною незалежності, його підрозділ був включений до складу українських збройних сил.
Сирський командував військами під час війни на Донбасі у 2014 році, коли Росія вперше вторглася, і відтоді він боровся з російськими агресорами. Перед масштабним наступом Росії у 2022 році, він очолював Сухопутні війська, будучи фактично заступником Валерія Залужного. Під його керівництвом були організовані успішна оборона Києва у 2022 році та шокуючий блискавичний наступ, який звільнив Харківщину восени, що стало двома найбільшими перемогами України у війні.
Отже, коли Володимир Зеленський у лютому відправив Залужного у відставку, Сирський став очевидною заміною. Однак, тривала десятимісячна оборона Бахмута, який зрештою перейшов під контроль Росії в травні минулого року, також була серед його операцій. Високі втрати в цій битві та його наполегливі спроби контратакувати влітку, викликали гостру критику. Піхотинці відчували, що він занадто легко готовий жертвувати їхніми життями. Стратеги вважали, що він відтягує надто багато цінних ресурсів, у тому числі деякі з найкращих українських штурмових підрозділів, від головного контрнаступу в Запоріжжі.
"Є багато історій про те, як командирам батальйонів і навіть рот відмовляли в дозволі відступити з важких позицій, і вони несли великі втрати за наказом Сирського. Його критикували за мікроменеджмент, зневагу до життів солдатів, віддання нездійсненних наказів і небажання довіряти офіцерам на місцях. Перш за все, йому закидали відмову сказати "ні" політикам, які вимагали досягнення нереальних цілей. Для найзапекліших критиків це ознаки "совка" або, ще гірше, російського генерала", – пише видання.
Проте його прихильники стверджують, що ці звинувачення несправедливі. Ті, хто працював із Сирським, вважають його хорошим менеджером, методичним у своїх міркуваннях і зважених у рішеннях. Він має репутацію людини, яка активно працює на фронті, та генерала, що безпосередньо бере участь у бойових діях.
Його захисники підкреслюють, що він не менше турбується про своїх людей, ніж будь-який інший командир. Усі військові керівники змушені ухвалювати рішення, які коштують життя. Один із джерел зазначає, що українська армія справді "жахливо дезорганізована", а звинувачення в радянському мисленні часто є прикриттям для тих, хто не хоче погоджуватися з його прагненням забезпечити навіть мінімальний рівень узгодженості.
Сирський також суворий і вимогливий командир, з великою вірою в ієрархію та ланцюг командування. Він має репутацію трудоголіка, який мало спить, призначає зустрічі на дуже ранні години, і має підлеглих, а не друзів. Він не переймається тим, щоб подобатися людям. Таким чином, він може бути жорстким начальником, що, ймовірно, пояснює, чому деякі його критикують. Що стосується Бахмута, то варто зазначити, що саме Зеленський наполягав на утриманні міста, попри зростання втрат.
Повага Сирського до ієрархії, можливо, зробила його більш піддатливим до побажань президента, ніж інших. І це, ймовірно, одна з причин, чому Зеленський віддав перевагу йому перед Залужним. Однак його не можна звинувачувати в тому, що він виконував накази цивільного керівництва.
Сирський спростував думки про себе як про ворога інновацій. Солдат на передовій, який назвав Сирського "лисим гравцем" через його рідке волосся та консервативну тактику, зазначив:
"Я знаю, що за останні шість місяців або рік він активно займався розробкою безпілотних систем. Він особисто контактує з керівниками найефективніших компаній із виробництва БПЛА. Це трохи схоже на американську систему військово-промислового комплексу, де військові працюють над розробкою та відправкою технологій на фронт".
Плани Сирського щодо Курська залишалися таємницею до самого останнього моменту, що викликало чимало здивування. Навіть Володимир Зеленський знав про плани генерала лише приблизно за місяць до початку операції. Досі залишається невідомим, чому він обрав саме Курськ. Хоча певний час було незрозуміло, чи наступ є головною атакою України на літо, чи лише відволікаючим маневром. Виглядало, що українці насправді готуються пробивати фронт на півдні.
У Курську ж ЗСУ намагалися відрізати російські війська від постачання, створюючи загрозу російським комунікаціям. Спочатку не було зрозуміло, чи зможуть українські сили, які мали намір обійти Курськ із заходу, прорватися і на цьому напрямку. Звичайно, успіх Сирського залежить від багатьох факторів, але він все ще націлений на нові здобутки. Він залишається на посаді з непохитною рішучістю, попри будь-які виклики, які можуть виникнути на його шляху.
Український президент Володимир Зеленський присвоїв головнокомандувачу Збройними силами України Олександру Сирському нове звання. Головком Сирський 24 серпня офіційно став генералом.
За даними видання The Economist, головнокомандувач ЗСУ Сирський з липня розглядав три можливі сценарії атаки на території Росії, враховуючи активізацію російського наступу у Донецькій області. Серед обговорюваних варіантів були удари по Брянській або Курській областях, а також їх комбінація, щоб послабити російські позиції на Донбасі й створити вигідніші умови для майбутніх переговорів.
Також повідомлялося, що Сирський зміг приховати план військової операції ЗСУ у Курській області РФ від керівника Офісу президента Андрія Єрмака. Підготовку він обговорював з дуже вузьким колом людей, а з президентом Володимиром Зеленським говорив про плани сам-на-сам. Про успіхи в Курській області РФ і просування на деяких ділянках фронту від одного до трьох кілометрів він нещодавно доповідав Зеленському.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.