Купила валюту на 100 тисяч гривень — ПФУ вимагає повернути допомогу ВПО: що вирішив суд з жінкою
Жінка зазначила, що у зв'язку з нестабільністю курсу гривні, валюта була придбана для постійного поступового придбання їй та чоловіку вартісних ліків
Жінка разом з сином та чоловіком отримували допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам. Однак згодом з'ясувалось, що вона здійснила операцію з купівлі іноземної валюти на загальну суму, що перевищує 100 тисяч гривень. Її просять повернути виплати у розмірі 16 тисяч гривень. Про це йдеться у рішенні Південного міського суду Одеської області, опублікованому 2 грудня 2025 року.
Жінка перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Дружківської міської ради як внутрішньо переміщена особа з 18.04.2024 року та їй призначена допомога на проживання внутрішньо переміщеним особам. 18.04.2024 року вона звернулась до управління із заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, в якій зазначено склад її сім'ї: заявниця; чоловік заявниці; син заявниці, дитина до 18 років. В травні 2024 року звернулася до управління із заявою від 21.05.2024 року щодо перерахунку допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з березня 2024 року на дитину та чоловіка у зв'язку з тим, що за попереднім фактичним місцем проживання виплата допомоги продовжена на другий шестимісячний період автоматично тільки громадянці як особі з інвалідністю другої групи. Згідно з рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 21.05.2024 року їй призначено допомогу з 01.03.2024 року по 31.08.2024 року у розмірі 8 тисяч гривень щомісячно (3 тисячі гривень + 2 тисяч гривень + 3 тисячі гривень х 1 дитину). З 01.09.2024 року виплата допомоги продовжена автоматично на наступний шестимісячний період без додаткового звернення заявниці згідно з п. 13 Порядку № 332. За інформацією, наданою Мінфіном, щодо виявлених випадків невідповідності інформації, на підставі якої нараховані державні виплати за серпень 2024 року, нею здійснено операцію з купівлі іноземної валюти 11.08.2024 року. За результатами верифікації з листопада 2024 року виплата допомоги призупинена, оскільки під час отримання допомоги здійснила операції з купівлі безготівкової та/або готівкової іноземної валюти, на загальну суму, що перевищує 100 тисяч гривень (за даними банків) та сформовано рішення про утримання надміру виплачених сум допомоги від 07.11.2024 року, в якому визначено період та суму надмірно виплачених коштів. Переплата утворилась за період з 01.09.2024 року по 31.10.2024 року в сумі 16 тисяч гривень.
09.10.2025 року жінка подала до суду відклик на позов, у якому зазначила, що у зв'язку з нестабільністю курсу гривні, валюта була придбана для постійного поступового придбання їй та чоловіку вартісних ліків, який також потребує довготривалого прийому ліків та проведення двох хірургічних операції з видалення вен на обох ногах, через варикозну хворобу III ступеня. Також він має хронічні захворювання, які потребують щорічного обстеження, а саме необхідності робити МРТ та проходити інші обстеження. Крім того, гроші, за які придбавалась валюта, це гроші від продажу особистого майна, оскільки місто знаходиться в зоні активних бойових дій і вона змушена все розпродавати, та гроші отримані як допомога від міжнародних фондів.
Що вирішив суд?
Позов Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради задовольнили частково. З жінки на користь Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради стягнуть суму надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам за період з 01.09.2024 року по 31.10.2024 року в розмірі 7 тисяч гривень.
"Відповідачка не повідомила позивача про факт придбання членом її родини іноземної валюти у сумі, що перевищувала 100 тисяч гривень, що також не заперечується нею. При цьому відповідачкою суду не надано належних, достовірних та достатніх доказів про те, що вищевказана операція з купівлі іноземної валюти була здійснена для оплати медичних препаратів. Також судом не встановлено підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України, оскільки в цьому випадку відбулася недобросовісність з боку набувача коштів. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи. З огляду на викладене, суд відхиляє доводи відповідача викладені у відклику на позовну заяву. Разом з цим, як вбачається із листа Управління соціальної політики Південнівської міської ради Одеського району Одеської області від 14.11.2025 року управлінням 08.04.2025 року отримано електронну особову справу з чинним рішенням про переплату, прийнятим Управлінням соціального захисту населення Дружківської міської ради, у розмірі 16 тисяч гривень за період з 01.09.2024 року по 01.10.2024 року. Таким чином, після призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з березня 2025 року та по теперішній час з неї утримуються надміру виплачені кошти. Станом на 14.11.2025 року утримано 9 тисяч гривень. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з неї на користь Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради суму надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам за період з 01.09.2024 року по 31.10.2024 року в розмірі 7 тисяч гривень", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
