ТОПТЕМИ:

08:33

Криворожець оформив на картку ПриватБанку знайомої шість онлайн-кредитів і привласнив 30 тис. грн

Саксаганський суд Кривого Рогу визнав винним військовослужбовця, який заволодів чужими 29 тисячами гривень через фейкові позики.

Ольга Палій Редактор

суд вирок шахрайство — Військового засудили за кредит через шахрайство

Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу 19 серпня визнав винним місцевого військовослужбовця, який оформив на чужу особу серію онлайн-кредитів і привласнив майже 30 тисяч гривень. Подібні історії, коли зловмисники беруть кредити на чужі паспортні дані у фінансових компаніях, трапляються регулярно. У цій справі військовий діяв через дублікат сім-картки й додаток "Приват-24".

Як встановив суд, чоловік був військовослужбовцем військової частини у званні "солдат" на посаді оператора РЕБ. Матеріали справи оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Обвинувачення ґрунтувалося на тому, що 20 травня 2019 року він, маючи у розпорядженні мобільний термінал із встановленим додатком "Приват-24" та дублікат сім-картки оператора ВФ "Україна" з номером, що належав потерпілій, здійснив несанкціоноване втручання в роботу застосунку.

Чоловік верифікував себе як потерпілу, використавши її особисті дані, і від її імені уклав одразу шість договорів мікрозаймів з різними фінансовими компаніями:

"Авентус Україна" (Кредит плюс) - 7000 грн, 20.05.2019 о 21:58:22;
ТОВ "Качай Гроші" - 4830 грн, кредитний договір №00-276608 від 20.05.2019;
"Гроші всім" (ТОВ "Фінансова компанія Верона") - 3600 грн, договір №453674 від 20.05.2019;
"Топ кредит" (ТОВ "ФК`Джобер") - 3600 грн, договір №333111 від 20.05.2019;
"Кредит АП" (ТОВ "Веллфін") - 4000 грн, договір №869510 від 20.05.2019;
ТОВ "Гоуфінгоу" - 2000 грн, 20.05.2019 о 23:45:02;
"Євро Гроші" (ТОВ "КУ "Європейська кредитна група") - 4000 грн, договір №2924501622/311707 від 20.05.2019.

Для надходження коштів чоловік вказав номер банківської картки АТ КБ "ПриватБанк", яка належала його знайомій. Далі, як зазначено у вироку, чоловік, діючи на досягнення свого єдиного злочинного наміру, направленого на викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, без відриву в часі, звернувся до раніше знайомої жінки, яка не була обізнана із його злочинними намірами, з проханням здійснити переведення у готівку грошових коштів з її банківської картки.

Знайома, не будучи співучасницею злочину, 21 травня 2019 року о 00:08 у банкоматі на масиві Сонячний у Кривому Розі зняла 20000 гривень, а о 00:19 через банкомат на масиві Гірницький - ще 9030 гривень, які згодом передала обвинуваченому. Загалом потерпіла втратила 29030 гривень без урахування комісії.

Затвердили угоду про визнання винуватості

У кримінальному провадженні 24 липня 2025 року між прокурором та обвинуваченим за участю захисника уклали угоду про визнання винуватості, яку згодом уточнили. За її умовами обвинувачений повністю визнав вину, а сторони погодили покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням. Потерпіла надала письмову згоду на укладення уточненої угоди й повідомила, що ознайомлена з її умовами.

Прокурор наголосила, що підстав для відмови у затвердженні угоди немає, і просила ухвалити вирок відповідно до її умов. Потерпіла в засідання не з'явилася, попросивши розглянути справу без неї. Обвинувачений підтвердив, що розуміє наслідки затвердження угоди, і наполягав на її затвердженні, а захисник не заперечував.

Суд встановив, що укладення угоди було добровільним і не стало наслідком насильства, примусу чи погроз, а її зміст відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Вирок

Суд ухвалив рішення затвердити уточнену угоду про визнання винуватості та визнати чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

Призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
На підставі частини 1 статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік;
На підставі пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця реєстрації, проживання чи проходження військової служби;
Речові докази - два дискових накопичувачі з матеріалами тимчасового доступу - вирішено зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок можна оскаржити до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Раніше Інформатор повідомляв, що зять встановив на телефон тещі додаток А-банк і без її дозволу оформив на неї серію кредитів на власну користь, завдавши шкоди на 132196 гривень. Також ми писали, що шахраї зателефонували від імені Київстару жительці Куликівки й оформили на неї кредит у "ШвидкоГроші", хоча суд згодом відмовив кредитній компанії у стягненні боргу.

Зараз читають на Інформаторі

09:16

Росіяни повторно атакували дронами Епіцентр у Миколаєві - двоє постраждалих