Саксаганский суд Кривого Рога признал виновным военнослужащего, завладевшего чужими 29 тысячами гривен из-за фейковых займов.
Саксаганский районный суд города Кривого Рога 19 августа признал виновным местного военнослужащего, который оформил на чужое лицо серию онлайн-кредитов и присвоил почти 30 тысяч гривен. Подобные истории, когда злоумышленники берут кредиты на чужие паспортные данные в финансовых компаниях, встречаются регулярно. В этом деле военный действовал через дубликат сим-карты и приложение "Приват-24".

Как установил суд, мужчина был военнослужащим воинской части в звании "солдат" в должности оператора РЭБ. Материалы дела обнародованы в Едином государственном реестре судебных решений. Обвинение основывалось на том, что 20 мая 2019 он, имея в распоряжении мобильный терминал с установленным приложением "Приват-24" и дубликат сим-карты оператора ПФ "Украина" с номером, принадлежавший потерпевшей, осуществил несанкционированное вмешательство в работу приложения.
Мужчина верифицировал себя как потерпевшую, использовав ее личные данные, и от ее имени заключил сразу шесть договоров микрозаймов с разными финансовыми компаниями:
Для поступления средств мужчина указал номер банковской карты АО КБ "ПриватБанк", принадлежавшей его знакомой. Далее, как указано в приговоре, мужчина, действуя на достижение своего единственного преступного намерения, направленного на похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, без отрыва во времени, обратился к ранее знакомой женщине, которая не была осведомлена о его преступных намерениях, с просьбой осуществить обналичивание денежных средств.
Знакомая, не будучи соучастницей преступления, 21 мая 2019 в 00:08 в банкомате на массиве Солнечный в Кривом Роге сняла 20000 гривен, а в 00:19 из-за банкомата на массиве Горняцкий - еще 9030 гривен, которые впоследствии передала. В общей сложности потерпевшая потеряла 29030 гривен без учета комиссии.
В уголовном производстве 24 июля 2025 между прокурором и обвиняемым с участием защитника заключили соглашение о признании виновности, которое впоследствии уточнили. По ее условиям обвиняемый полностью признал вину, а стороны согласовали наказание в виде трех лет лишения свободы с испытанием. Потерпевшая дала письменное согласие на заключение уточненного соглашения и сообщила, что ознакомлена с его условиями.
Прокурор подчеркнула, что оснований для отказа в утверждении соглашения нет, и просила вынести приговор в соответствии с его условиями. Потерпевшая в заседание не явилась, попросив рассмотреть дело без нее. Обвиняемый подтвердил, что понимает последствия утверждения соглашения, и настаивал на его утверждении, а защитник не возражал.
Суд установил, что заключение соглашения было добровольным и не явилось следствием насилия, принуждения или угроз, а его содержание соответствует требованиям Уголовного процессуального кодекса Украины и Уголовного кодекса Украины.
Суд принял решение утвердить уточненное соглашение о признании виновности и признать мужчину виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 190 Уголовного кодекса Украины.
Приговор можно обжаловать в Днепровский апелляционный суд в течение тридцати дней со дня его оглашения.
Ранее Информатор сообщал, что зять установил на телефон тещи приложение А-банк и без ее разрешения оформил на нее серию кредитов в собственную пользу, причинив ущерб на 132 196 гривен. Также мы писали, что мошенники позвонили по телефону от имени Киевстара жительнице Куликовки и оформили на нее кредит в "СкороДеньге", хотя суд впоследствии отказал кредитной компании во взыскании долга.