06:33

Клієнтка вимагає від ПриватБанку прибрати інформацію щодо наявності заборгованості за кредитом на суму 32 967 доларів - що вирішив суд

Чоловік взяв у ПриватБанку кредит на суму 50 тисяч доларів, а жінка стала поручителем

ПриватБанк надав інформацію Товариству з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про наявність у жінки простроченої та поточної заборгованості. Проте рішенням суду визнано припиненими правовідносини за договором щодо її зобов'язань за договором поруки, тому вона просить прибрати цю інформацію. Про це йдеться у рішенні Печерського районного суду Києва, опублікованому 22 вересня 2025 року.

АТ КБ «ПриватБанк» надається інформація Товариству з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про наявність у жінки простроченої та поточної заборгованості. Проте рішенням Першотравневого суду м. Чернівці від 12.12.2022 року у справі №725/3117/22 визнано припиненими правовідносини за договором із ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк» щодо її зобов'язань за договором поруки № N/V071978, укладеним між нею та ЗАТ КБ «ПриватБанк» 24 жовтня 2007 року.

20.07.2025 року від АТ КБ «ПриватБанк» надійшов відклик на позовну заяву. Чоловік 24.10.2007 року уклав з банком кредитний договір за №N/V071978 на суму 50 тисяч доларів, строком до 10.10.2017 року, ціль кредиту - на споживчі цілі. В забезпечення вказаного кредитного договору було укладено іпотечний договір №N/V071978 від 26.10.2007 року. Предметом іпотеки виступив житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами та земельна ділянка площею 0,0262 га за цією ж адресою. Для забезпечення повернення кредиту укладено договір поруки від 24.10.2007 року з жінкою. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання за кредитним договором рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області у справі №724/2623/13-ц задоволено позов АТ КБ "ПриватБанк" та стягнуто солідарно з них заборгованість за кредитним договором №N/V071978 від 24.10.2007 року в сумі, яка складається з наступного: 32 967 доларів заборгованість за кредитом; 329 доларів заборгованість по процентах за користування кредитом; 30 доларів пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а разом 33 327 доларів, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.10.2013 року складає 266 282 гривень.

Що вирішив суд?

Позов жінки частково задовольнили. Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» зобов'язали виключити з кредитної історії інформацію щодо наявності заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк» за договором поруки від 24 жовтня 2007 року № N/V071978.

"Відомості щодо наявності за позивачкою заборгованості за договором поруки від 24 жовтня 2007 року надає виключно АТ КБ «ПриватБанк». Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що будь-яких зобов'язань за кредитним договором від 24 жовтня 2007 року в неї перед АТ КБ «ПриватБанк» не має, оскільки вона їх виконала в повному обсязі. З огляду на викладене, суд вважає ефективним для поновлення невизнаних прав позивача задовольнити вимоги про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» виключити з її кредитної історії інформацію щодо наявності заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк» за договором поруки від 24 жовтня 2007 року № N/V071978", - наголосив суд.

Зараз читають на Інформаторі

08:13

У Дніпрі ділки понад 30 років незаконно користувалися пожежним депо: до чого тут 2 екс-депутати міськради