Клієнт ПриватБанку користувався кредитними коштами, але не бажає повертати 16 087 гривень - що вирішив суд
Чоловік станом на 18.10.2021 року має заборгованість - 16 087 гривень, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту у сумі 12 683 гривень, заборгованість за простроченими відсотками у сумі 3 403 гривень
ПриватБанк змушує чоловіка закрити кредитну заборгованість у розмірі 16 087 гривень. Однак він відмовляється, адже анкета-заява, яка підписана ним не містить умов договору, в тому числі й розміру відсотків за користування кредитом. Про це йдеться у рішенні Тиврівського районного суду Вінницької області, опублікованому 8 вересня 2025 року.
Чоловік звернувся до АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву б/н від 11.04.2012 року. У зв'язку зі значними порушеннями зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості він станом на 18.10.2021 року має заборгованість - 16 087 гривень, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту у сумі 12 683 гривень, заборгованість за простроченими відсотками у сумі 3 403 гривень. Банк просить стягнути з нього заборгованість у розмірі 16 087 гривень.
16.08.2023 року чоловік подав до суду письмові пояснення, в яких він просив у задоволенні позову відмовити. Банк не надав доказів, що він знайомився саме з тими умовами і правилами, а також тарифами, на які вказує банк, ці правила мають мінливий характер, не містять його підпису. Зауважив, що анкета-заява, яка підписана ним не містить умов договору, в тому числі й розміру відсотків за користування кредитом. Отже, з цих причин банк неправомірно стягував відсотки за користування кредитними коштами, а кошти сплачені ним мали йти саме на погашення тіла кредиту. Також він надав власний розрахунок процентів, які стягувалися банком згідно з випискою № б/н за період 01.04.2016 року -20.10.2021 року.
Що вирішив суд?
Суд відмовив ПриватБанку в задоволенні позову. Підстави для стягнення заборгованості з чоловіка відсутні.
"Факт отримання та користування відповідачем кредитними коштами підтверджується наданими позивачем доказами та не заперечуються відповідачем та його представником. Анкета-заява підписана відповідачем 11.04.2012 року, а кредитна картка видана йому 12.06.2014 року, тобто більш ніж через два роки, при цьому позивач не надав доказів та не довів суду чи за вказаний період змінювалися умови, правила надання банківських послуг та їх тарифи та ознайомлювався з ними відповідач. Отже, сама по собі підписана анкета-заява про надання банківських послуг без надання належних та допустимих доказів, що підтверджують умови договору, не може бути підставою для стягнення відсотків за користування кредитними коштами. Тобто кошти, які сплачувалися відповідачем в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту, були зараховані банком на погашення заборгованості по відсотках, які сторонами не погоджувалися, враховуючи відсутність доказів на підтвердження умов кредитного договору в частині відсотків. Отже, позовні вимоги задоволенню не підлягають", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Киянин не визнає кредит у ПриватБанку у понад 91 тисячу гривень, що виник через шахраїв - що вирішив суд
- У киянки з кредитної картки ПриватБанку без її дозволу списали 50 тисяч гривень - що вирішив суд
- Абонентці Київстар почали надходити дзвінки щодо заборгованості по кредиту в розмірі 9 528 гривень, який вона не оформлювала - що вирішив суд
