ТОПТЕМИ:

09:13

Клієнт ПриватБанку відмовляється закривати борг за кредитом на суму понад 5,1 мільйона гривень - що вирішив суд

Між сторонами був укладений договір поруки

ПриватБанк виставив чоловіку заборгованість за кредитом у розмірі 5 152 970 гривень. Адже він сплатив фінустанові 5 585 020 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією. Про це йдеться у рішенні Новозаводського районного суду Чернігова, опублікованому 30 грудня 2025 року.

04.06.2007 року закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", яке надалі було перейменоване у публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" та чоловік уклали кредитний договір №K4VIGE0000005. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 04.06.2007 року по 03.06.2008 року включно, у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 1 980 000 доларів зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць (тобто 12% річних) на суму залишку заборгованості, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2% щомісяця від суми виданого кредиту. 03.06.2008 року банк та позичальник уклали додаткову угоду №1 до кредитного договору, якою змінили розмір відсоткової ставки за користування кредитом на 1,51% на місяць (18,12% річних), та встановили кінцевим терміном повернення кредиту 02.06.2009 року. 16.02.2009 року банк та позичальник уклали Додаткову угоду №2 до Кредитного договору, якою змінили валюту зобов'язання, встановивши, що розмір наданого позичальнику кредиту становить 16 775 600 гривень, а також змінили розмір відсоткової ставки за користування кредитом на 2,25% на місяць (27% річних). 20.05.2013 року банк та позичальник уклали Додаткову угоду №3 до Кредитного договору, якою визначили, що розмір наданого позичальнику кредиту складає 27 916 600 гривень, відсоткова ставка за користування кредитом 0,12% річних. Цією ж додатковою угодою сторони узгодили, що погашення заборгованості здійснюється згідно із додатком до цієї додаткової угоди, який встановлює графік погашення заборгованості.

20.05.2013 року банк та чоловік уклали договір поруки. Відповідно до пунктів 1., 18.1. Договору поруки предметом цього договору є надання поруки громадянином перед AT КБ "ПриватБанк" за виконання клієнтом зобов'язань за кредитним договором №K4VIGE0000005 від 04.06.2007 року в редакції Додаткової угоди №3, зокрема, повернення кредиту, наданого у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у сумі 27 916 600 гривень у термін до 31.05.2018 року, сплати відсотків за користування кредитом, сплати платежів за тілом кредиту у розмірі та відповідно до строків, встановлених додатком до Додаткової угоди №3. За змістом п. 18.2. Договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором у розмірі, що не перевищує 13 500 000 гривень. Пунктом 14 Договору поруки передбачено, що порука за цим договором припиняється після закінчення 5 років з дня настання терміну повернення кредиту за Кредитним договором. Відповідно до п. 2.2.4 Кредитного договору на позичальника було покладено обов'язок здійснювати погашення кредиту у порядку, сумах та строки, передбачені пунктами 1.1., 2.3.3. цього договору. Пунктом 1.1. Кредитного договору, в редакції від 20.05.2013 року передбачено, що погашення заборгованості здійснюється із додатком до цієї додаткової угоди, який встановлює наступний графік погашення заборгованості:

31.05.2014 року 5 585 018,37 грн;
31.05.2015 року 5 585 018,37 грн;
31.05.2016 року 5 585 018,37 грн;
31.05.2017 року 5 585 018,37 грн;
31.05.2018 року 5 678 788,61 грн.

В порушення приписів законодавства та умов договору чоловік не сплатив платіж, передбачений графіком, за 31.05.2016 року 5 585 018 гривень (третій платіж), що підтверджується виписками по рахунках. Лише 13.01.2017 року в рахунок погашення простроченого платежу за 31.05.2016 року надійшло 411 542 гривень, після чого залишок простроченої заборгованості за цим платежем становить 5 152 970 гривень. З підстав, встановлених ч. 1 ст. 543, ч. 1 та ч. 2 ст. 554, ст. 599, ст. 610 ЦК України, банк звертається до суду із матеріально-правовою вимогою про солідарне стягнення вказаної суми заборгованості з обох чоловіків.

12.11.2019 року чоловік подав відклик на позовну заяву, згідно з яким просить відмовити у задоволенні позову. Заперечення зводяться до того, що після укладення додаткової угоди № 3 20.05.2013 року сплатив банку 5 585 020 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією. Відповідно до довідки банку вказані кошти були сплачені ним в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором згідно з додатковою угодою № 3 від 20.05.2013 року. 25.05.2015 року, тобто у строк, встановлений Додатковою угодою № 3 до Кредитного договору, він здійснив другий (черговий) платіж за кредитним договором на суму 5 264 340 гривень, що підтверджується дублікатом квитанції від 25.05.2015 року № 4293349628. Також, вказані обставини вже були встановлені судами в межах розгляду судових справ №751/2322/17 та №751/1403/18. Надалі листом від 14.08.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» повідомив його про те, що станом на 14.08.2015 року у нього наявна прострочена заборгованість за кредитним договором №K4VIGE0000005 від 04.06.2007 року у розмірі 5 583 968 гривень, тому відповідно до п. 17 Договору про заощадження №SAMDN25000735289172 від 20.05.2013 року, депозитний договір буде розірваний 26.08.2015 року, а кошти будуть направлені на врегулювання простроченої заборгованості. 26.08.2015 року кошти у розмірі 5 583 969 гривень були списані ПАТ КБ «ПриватБанк» з суми вкладу на погашення простроченої заборгованості за кредитним договором №K4VIGE0000005 від 04.06.2007 року. Таким чином, списавши 26.08.2015 року вказані кошти з його депозитного рахунку в рахунок погашення заборгованості за кредитом банк здійснив погашення заборгованості за третім платежем, строк оплати за яким 31.05.2016 року, тому вважає, що у нього відсутня заборгованість в розмірі 5 152 970 гривень за простроченим платежем до 31.05.2016 року за кредитним договором.

Яким було рішення суду?

Суд відмовив у задоволенні позову. З'ясувалось, що ПАТ КБ «ПриватБанк» здійснив погашення заборгованості за кредитним договором №K4VIG0000005 від 04.06.2007 року шляхом списання коштів з депозитного рахунку чоловіка у розмірі 26.08.2015 року - 5 583 969 гривень, а 03.01.2017 року - 432 455 гривень.

Зараз читають на Інформаторі

10:41

Нічна атака триває: у Києві — повітряна тривога, є 4 влучання по центру Сум