ТОПТЕМИ:

09:13

Дніпрянка відмовляється закривати борг за кредитом в сумі 90 012 гривень, бо ПриватБанк вже списував кошти з її рахунку - що вирішив суд

ПриватБанк просив стягнути з клієнтки заборгованість по кредитному договору з урахуванням відсотків і штрафних санкцій

ПриватБанк виставив жінці кредитну заборгованість у розмірі 90 012 гривень. Однак вона відмовляється вносити кошти, бо фінустанова вже здійснила списання з її рахунку. Про це йдеться у рішенні Соборного районного суду Дніпра, опублікованому 14 серпня 2025 року.

4 серпня 2017 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та жінкою було укладено кредитний договір і встановлено відсотки за користуванням цим кредитом, кредитні кошти їй було надано, договір почав виконуватися. Договір поруки не укладався, вона зобов'язалася погашати борг кредитонабувача. Але в порушення умов цього договору і закону перестала виплачувати тіло кредиту та відсотки, інші виплати, утворилася заборгованість, в добровільному порядку погашення заборгованості не відбулося. Банк просив стягнути з неї заборгованість по кредитному договору з урахуванням відсотків і штрафних санкцій.

Жінка не погодилася з позовними вимогами, борг погашала, банком вже списані з її рахунку кошти, при укладанні договору банк не ознайомив її зі всіма умовами і правилами надання кредитних коштів, з боргом і задоволенням позову не згодна, оскільки частково суму боргу погасила добровільно, не заперечувала проти розгляду справи за її відсутністю. Правом надання відклику на позов не скористалася.

"Позивач, кредитодавець, відповідно до умов договору відправив на ім'я відповідача, позичальника, претензію про припинення своїх обов'язків через невиконання відповідачем умов договору. Претензія відповідачем була отримана. В порушення зазначених норм закону та умов укладеного кредитного договору відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, перестав своєчасно сплачувати відсотки по кредиту, інші належні платежі, утворилася заборгованість. В добровільному порядку питання не вирішене і позивач вимушений був звертатися з позовом до суду. Суд вважає позовну заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав", - вказується у матеріалах справи.

Яким було рішення суду?

Суд задовольнив позов. З жінки на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» стягнуть заборгованість по кредитному договору б/н від 4 серпня 2017 року станом на 2 січня 2025 року в сумі 90 012 гривень, що фактично складає 1) заборгованість по тілу кредиту - 75 652 гривень, 2) заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом - 14 360 гривень, 3) заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом - 0 гривень, 4) заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно зі ст. 625 ЦК України - 0 гривень, 4) пеня за несвоєчасність сплати боргу - 0 гривень і 5) комісії - 0 гривень.

"Неправомірними діями відповідача, пов'язаними з невиконанням умов договору, позивачу було завдано майнової шкоди, яка знаходяться в безпосередньому причинному зв'язку з вказаними діями відповідача. Не може суд взяти до уваги заперечення відповідача проти позову, оскільки вони спростовуються вищенаведеним та ні чим об'єктивно не підтверджується. При таких обставинах суд вважає можливим уточнений позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 4 серпня 2017 року станом на 2 січня 2025 року в сумі 90 012 гривень. Таким чином позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню", - наголосив суд.

Зараз читають на Інформаторі

12:01

Побиття ветерана співробітниками ТЦК: поліцейський заявив, що його звільнили за розголос правди