Шахраї отримали доступ до SIM-карти Київстар з фінансовим номером та оформили кредит на 10 847 гривень - що вирішив суд
Чоловік перебував за кордоном, коли шахраї оформили кредит від його імені
Чоловік дізнався про оформлений від його імені кредит на суму 10 847 гривень. Він з'ясував, що до цього причетні шахраї, які отримали доступ до його фінансового номера Київстар. Про це йдеться у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, опублікованому 11 вересня 2025 року.
В період з 21.10.2024 року по 01.11.2024 року перебував за межами України, в Молдові та Єгипті, що підтверджується відмітками в паспорті чоловіка для виїзду за кордон. У вказаний період невідома особа одержала в авторизованому центрі ПАТ "Київстар" SIM-карту з номером телефону, яким він користувався, як фінансовим номером в ПАТ КБ "ПриватБанк", і провела за допомогою зазначеного номера авторизацію від його імені в додатку "Дія". Надалі від його імені уклала 31.10.2024 року кредитний договір з ТОВ «Фінансова компанія «Є Гроші», правонаступником якої є ТОВ «Фінансова компанія «Технофінанс», отримала кошти за таким договором, що підтверджується повідомленнями в додатку "Дія". Вказані обставини свідчать про відсутність його волевиявлення на укладення спірного кредитного договору від 31.10.2024 року.
ТОВ «Фінансова компанія «Технофінанс» подало відклик на позовну заяву в якому вказав, що з позовною заявою не погоджується і вважає її безпідставною не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. 31.10.2024 року між чоловіком та ТОВ «ФК «Є Гроші» було укладено договір позики згідно з яким він отримав кредитні кошти у розмірі 10 847 гривень з кінцевим строком повернення до 08.04.2026 року. Спірний договір підписаний ним.
"Підписавши договір позики позивач погодився з усіма істотними умовами договору. Підстава недійсності правочину (спірності чи нікчемності) має існувати в момент вчинення правочину (Постанова ВС від 24.04.2020 року у справі № 522/25151/14-ц). Така підстава у позивача - відсутня", - заявили у ТОВ «Фінансова компанія «Технофінанс».
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов чоловіка. Договір позики «Бездоганний» від 31.10.2024 року укладеного між сторонами визнали недійсним.
"31.10.2024 року здійснено самостійно заміну SIM-карти з телефонним номером на іншу SIM-карту з тим самим телефонним номером. Крім цього, судом встановлено, що він в період часу з 20.10.2024 року до 01.11.2024 року перебував за кордоном, що доводиться відмітками у закордонному паспорті останнього. Отже, судом достеменно встановлено, що під час укладення спірного договору, що відбулося 31.10.2024 року позивач перебував за межами території України, а тому не міг укладати спірний договір позики «Бездоганний» від 31.10.2024 року та не міг виявляти (спрямовувати) свою волю на його укладення. За вказаних обставин суд вважає позовні вимоги чоловіка правомірними та обґрунтованими, а тому є такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі", - наголосив суд.
Читайте нас у Facebook
